• 5

有人家裡有固執兩老大人特愛crt電視嗎?

就像電子鍋已經發明這麼多年,也一樣可以燉、炸、煮、蒸......
有人到現在還是喜歡〝大同電鍋〞一樣!

如果是你出錢就算了,如果是你父母出錢, 你就有點敗家子的傾向了

我想老人家不想換液晶主要是想幫你們年輕的省一點算一點
他們還是捨不得花錢的

不過說真的用液晶看現在的類比有線電視
FULL HD真是無用武之地
色彩和立體感, 真的還是比不上CRT

如果你家兩老是看CABLE為主就別強迫他們換了
買crt並不會比較省喔~ panasonic 29" crt $15xxx左右,sanyo 32" lcd full hd $17xxx左右。差沒多少,但重量一定有差。

要是買crt我家老佛爺也只會買panasonic,2手也不會考慮。
講真的,為什麼大家這麼能夠接受變形的影像?

老人家多半只看cable的電視節目,CRT當然是比較好的選擇!

類似問題上禮拜家族聚會聊天時剛好有談到,一位長輩也是這麼說,看液晶電視很不習慣,畫面都壓扁了...
5imomedion wrote:
講真的,為什麼大家這...(恕刪)


我個人是偏好16:10寬螢幕~我看4:3反而不習慣的。就像有寬廣角跟沒廣角的照相機照出來的相片一樣。總覺得兩旁被切掉。
我們眼睛視角也屬於是寬廣角,所以我想寬螢幕才是符合我們的視覺。
但老人家確實討厭寬螢幕,尤其是16:9。
5imomedion wrote:
講真的,為什麼大家這...(恕刪)

.
這有一點語病喔,
4:3的影像在類比看才OK喔, BD片用4:3去看會變竹竿喔,
所以並不是大家能接受"變形", 而是我們要追求"進步"
.
再來建議開版大,
1. 去申請MOD,然後跟2老說: MOD每月只要89元, 第4台每月少說5-600, 一個月最少省400, 一年最少4800
元, 4年下來就將近20000元, 現在32吋液晶應該買的到了, MOD有103 HD的朱元璋, 有民視的娘家, 中視超級星光大道, 102HD的韓劇, 101HD的NBA + 王建民(4月), 103HD的同飲一江水,再說長江,真的很好看,這是CRT所無法享受的, 每月只要89元喔
.
2. 液晶電視省電無輻射不佔空間
.
3. 就算CRT壽命能高達10多年, 以目前HD的需求來看,不出5年,HD的節目可能會高達5成以上,而液晶--類比,數位都能吃, 而CRT 5年之後,可能只能看無線4台囉
.
4. 關於人物變形的問題,其實真的不嚴重, 我家2老一個星期就習慣了,而且現在加上數位機上盒後,第4台訊號也很穩定,況且,現在用液晶觀賞的人物反而更接近真人的比例,所謂人物變形,個人認為是以前CRT留下來的印象
.
5. 最後,如今買電視就像買電腦一樣,沒有人再回頭買286,386的啦,好好跟2老溝通,而且如果自己有收入的話,還是自己出錢買比較實在
wagon.. wrote:
2. 液晶電視省電...(恕刪)


LCD電視 不會 比CRT電視 省電
Grundig 21" CRT 電視 40 瓦
Philips 27" CRT 電視 95 瓦

Philips 26" LCD 電視 100 瓦
sanyo 32" LCD 電視 135 瓦

LCD電視的耗電量大都高出 100 瓦甚多:
http://reviews.cnet.com/4520-6475_7-6400401-3.html?tag=rb_content;rb_mtx

LCD電視的背光一直都是亮著的,就算畫面全黑,它還是全亮,全亮就耗電.
CRT電視是畫面越暗越省電.
說真的,我的電視掛點後我還是會換CRT,等到第4台訊號全數位後我才會考慮要不要再換電視,現在這種經濟景況,我看未來5年還很難數位化吧!
3. 就算CRT壽命能高達10多年, 以目前HD的需求來看,不出5年,HD的節目可能會高達5成以上,而液晶--類比,數位都能吃, 而CRT 5年之後,可能只能看無線4台囉

這說法有點錯誤,雖然日後訊號走向HD數位化,但並不意味CRT電視就不能收看,否則電視盒後面的AV、S、色差端子是做什麼用的? MYAV那邊仍堅持使用高檔日系CRT收看BS-Digital的前輩仍很多,其實未來該擔心的其實是好的crt想買都買不到了。
我也不考慮丟掉家裡的CRT,看cable還是CRT舒服
(用LCD看電影台,不就會把原來已經裁切成4:3的畫面, 再壓縮成16:9嗎?
並不是用LCD看,影片就會回復成原來的寬螢幕畫面吧?
真的不喜歡這種比例耶~)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?