• 8

誰是三線品牌?

wenseeyu wrote:
前幾天去就感心看液晶...(恕刪)


因為就感心跟鬼屋是競爭對手
BenQ電視又出給鬼屋沒出給就感心
所以.........
BenQ售後服務怎會有問題來著...
無面者
prozach wrote:
我到覺得一線品牌是那...(恕刪)


同意大大的看法
或許不應該以產地或國家 或者 品牌色彩 來作為區隔
我比較傾向 以 品質與畫(音)質 來作為區隔

牌子老 或者 雖是打著進口
但是卻不願意花精神努力在 品質與畫(音)質上 是稱不上一線品牌...

大大提到的PIONEER道是讓我很佩服的品牌
電視不像SONY PANASONIC 大同 歌林等 有那麼久的時間優勢
但是 品質畫質音質等表現 卻完全不輸人
我想 這是願意用心的品牌表現 是可以與已肯定的

倒是很多不知名的品牌 真的有時候買完沒多久 這個品牌就不見了
或者 服務亂亂做 不負責等 我就認為這樣的品牌 就可以打下地獄
Sukidesu wrote:
2008年最後一天
逛到南京新生口Best...(恕刪)


小弟覺得這跟通路商本身經營策略有關係吧

Best沒記錯是日系3C通路商

原本就是走較高階的消費者路線

跟本土的燦坤跟全國鎖定的對象原本就不同

再加上是日系通路商,當然更是主打日系品牌...
EIZO的液晶螢幕不知道算幾線品牌?
73_troop wrote:
同意大大的看法或許不...(恕刪)

那為何PIONEER電漿會撐不下去
用心並不是只照顧金字塔頂端的人
PIONEER的價格有多少人是負擔的起
SONY PANASONIC 能存活很久是因為各階層都考慮到
SONY PANASONIC 能滿足各階層的需求而PIONEER不能
我感覺是=..=
是用價格直接區分吧...
但國產大廠卻直接被標上三線=..=....
真的有感覺到無限的委屈...
et0707520 wrote:
我感覺是=..=
是用價格直接區分吧...
但國產大廠卻直接被標上三線=..=....
真的有感覺到無限的委屈...
...(恕刪)

就說了店家用簡單的二分法幫消費者分辨商品,另外,我要說也有不少國產品牌,或是OEM商品的賣價也很高!
et0707520 wrote:
我感覺是=..=是用...(恕刪)


看看那些連10bit 120Hz這種國外基本規格都搞不出來的雙貓面板廠(應該說是已經搞出來卻不削賣給台灣人)
我覺得那鬼屋店員說得沒錯
cpthk wrote:
反而在電腦螢幕,sony, sharp是三線品牌


真的是這樣嗎?

不知道cpthk大有沒有聽過"LUMA"這個產品線.....

您可以去看看價格......不知道可以買幾台奇美的螢幕......

真的要比專業.我想SONY應該是不會輸....畢竟影像是他們最擅長的

LUMA:

http://www.sony.jp/products/Professional/monitor/index.html

倒是台灣買不到就是了.所以看看就好

SONY的產品,不是在符合市場需求,而是在創造市場需求
小慎泉 wrote:
不知道cpthk大有沒有聽過"LUMA"這個產品線.....

您可以去看看價格......不知道可以買幾台奇美的螢幕......

真的要比專業.我想SONY應該是不會輸....畢竟影像是他們最擅長的


所以你也是很明顯以價錢來分線,我可以確定一般分線不是看價錢,是看出貨量
像新聞常說華碩在電腦主機板方面是一線大廠,他是以他的出貨量來比,不是價錢,一個沒名的牌子亂飆價天價,也不會變成一線大廠
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?