新買的液晶電視有亮點到底能不能退貨或換貨？ (第4頁)

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：9558779

1154分

31樓

2008-12-24 10:16

Esonic 弘映光電 wrote:
誰先嗆誰誰先看不起E...(恕刪)

喔，所以有人用非事實來指控你嗎？看不下去的是你那油腔滑調的業務嘴臉，當局者迷你自己沒覺得也沒辦法，但你不能阻止別人這樣講。不過是誰先說人眼睛脫窗，是誰先叫人不要吠？把人當狗這不是你先開頭嗆是誰？「別人表達造成不解可以態度和緩提問而不是直接砲轟」，對啦，不能砲轟你，但你可以隨便叫人不要吠啦。

扯品牌，拜託，誰先扯的，誰先扯大廠小廠？完完全全標準的業務嘴臉就是這樣，有錯都別人的錯。

PS.更新 哇靠，刪文了，有種嗆沒種留底。

不喜歡？就不要看啊！

Esonic 弘映光電

Esonic 弘映光電
個人積分：10分
文章編號：9558850

10分

32樓

2008-12-24 10:21

網路本來就是公開的園地

凡走過都有痕跡

各大討論區都存在這些人
以為坐在電腦前
鍵盤key一key
隨便講一講
電腦關了就沒事了

注意言論吧
以免觸法

Esonic 弘映光電

Esonic 弘映光電
個人積分：10分
文章編號：9558873

10分

33樓

2008-12-24 10:22

KaitoKid wrote:
喔，所以有人用非事實...(恕刪)

所以
您還要吵嗎?
我可以天天陪你吵
這事跟你有何干係

引用導火線:
Esonic要這要貶低同業來提升自己的話
那我只說Esonic格調也太低了吧?
之前在myAV也看到如此
真是一間格調不怎樣的公司?
何謂品牌還是有差?是我誤解貴司的意思嗎?
BenQ這個品牌價值是遠超過Esonic的
也許某年某月的某一日
Esonic會成為台灣的Sony
但是絕對不是現在也不是靠這種方式
銷量先贏過BenQ好嗎?

您怎麼知道Esonic銷量不及Benq?
您憑什麼指控Esonic格調不怎樣
您又如何知道Benq遠遠超過Esonic
超過多少?
佐證在哪?
根據如何?
我又是靠了什麼方式?

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：9558979

1154分

34樓

2008-12-24 10:28

Esonic 弘映光電 wrote:
網路本來就是公開的園...(恕刪)

那你為什麼要刪文呢？請問目前為止有哪一位網友的言論哪些觸犯法律了？有哪位網友用非事實的言論指責貴公司產品了？目前唯一比較有可能觸犯法律的就是大哥您叫人不要吠，有以狗喻人的寓意比較可能會造成網路毀謗喔，刑法 §310：意圖散布於眾，而指謫或傳述足以毀損他人名譽之事者，為毀謗罪，處一年以下有期徒刑。不過看來你的經驗豐富，PO完馬上刪文，不過就像你說的「凡走過都有痕跡」。

各大討論區都存在這些人
以為坐在電腦前
鍵盤key一key
隨便講一講
電腦關了就沒事了

注意言論吧
以免觸法

天哪，這根本是在講你。

不喜歡？就不要看啊！

Esonic 弘映光電

Esonic 弘映光電
個人積分：10分
文章編號：9559019

10分

35樓

2008-12-24 10:30

抱歉
我沒刪文
我只是不斷新增編輯我原有的言論以免洗版

您可以繼續講
我也可以繼續存檔
您講的越多
我存的越快樂

原始文都貼給您看了
引爆點
不是我

另外
我更不解
您的立場在哪裡

我的嘴臉
您是否涉及人身攻擊

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：9559060

1154分

36樓

2008-12-24 10:32

Esonic 弘映光電 wrote:
所以您還要吵嗎?我可...(恕刪)

我也想引用你的回覆，但你刪了沒辦法引用。你如果覺得導火線內的內容你受不了，就找法律顧問來處理，但你馬上把人當狗回覆了，瞬間你的立場也沒了，所以你現在在這邊一直回覆一堆實在不知道意義在哪裡？

Esonic 弘映光電 wrote:
這事跟你有何干係...(恕刪)

Esonic 弘映光電 wrote:
網路本來就是公開的園地...(恕刪)

所以我可以針對所有主題參與討論，這是我的自由哩!

不喜歡？就不要看啊！

xcxcwm

xcxcwm
個人積分：13分
文章編號：9559095

13分

37樓

2008-12-24 10:34

KaitoKid wrote:
PS.更新哇靠，刪文了，有種嗆沒種留底。

哈哈~~有一種軟體就是專門拍這些"證據"的,刪也沒用,你說是不是?
剛剛內容很精采我不小心拍了!~有需要可以跟我索取!~
你們繼續!~我老人家沒有體力!~
最好不要吵了啦!~

我是王老先生王老先生是我!~

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：9559122

1154分

38樓

2008-12-24 10:35

Esonic 弘映光電 wrote:
抱歉我沒刪文我只是不...(恕刪)

都有人貼圖出來了，你還說你沒刪文。 orz

不喜歡？就不要看啊！

☆阿良☆

☆阿良☆
個人積分：138分
文章編號：9559162

138分

39樓

2008-12-24 10:37

Esonic 弘映光電 wrote:
所以您還要吵嗎?我可...(恕刪)

我在第二頁有回了
這位老大您忙著戰人沒看到嗎?

就算是公司的業務
也該看一些相關報導吧?
整天在自己的世界中猶如以劙窺天
沒看過一個代表公司的人資訊那麼缺乏的...

家電業者統計，前11月台灣液晶電視市場自有品牌，前五大為大同、奇美、新力、明基、LG，第六大為聯碩。蔡金土認為，前四至前六大的銷售台數差異不大，聯碩寄望在12月全力衝刺新款具有卡拉OK功能的液晶電視。

請自行查關鍵字：聯碩衝台灣液晶TV前五大

聯碩HERAN都比貴公司強多了
一個人三億業績又如何?
今天你做三百億
在東森那個通路
你毛利能有多少?

再者我扯到myAV
是其中某個討論串中有網友問奇美跟BenQ兩家推薦哪一家
如果我沒看錯
老大您可是回

奇
美
廣
色
域
買便Q還不如買三隻鳥>"<

要有圖有真相嗎?
為了你我還特地回myAV翻...
以證明我有所本

無面者

Esonic 弘映光電

Esonic 弘映光電
個人積分：10分
文章編號：9559168

10分

40樓

2008-12-24 10:38

我敢對我的言論負責
一向敢做敢當

那位被我說在吠的網兄
我也針對情緒言論發表歉意

至於
我們各位再有任何情緒化的發言
都是嘴砲

該篇文也不是我刪的
請前往
» Mobile01 首頁 » 站務討論區 » 資源回收區

至少這篇討論串
我出發點是同情同業遇到亮點客訴的處境
管它benq還是奇美