• 5

Panasonic 50PZ85T 與 SONY 52W4000的抉擇?

Vernant wrote:
先撇開規格是比看誰比...(恕刪)


東西用得久不久、會不會壞,這是運氣問題,可能你剛好都抽到籤王,我很幸運兩台 BRAVIA 一台半年、一台一年半了都沒問題。

數位產品包括了液晶電視,價格本來就是每過一年搥心肝一次,拿兩年前的機器來跟現在的機器比價格跟規格是很好笑,如果你拿兩年前的 46V 跟現在的 50PZ85T 相比,那當然可以換。

最後,SONY 使用的面版,應該很多人提過了,是 SONY 與 SAMSUNG 共同投資的工廠。且假如如你所說,有面版廠就比較厲害,那TOSHIBA、JVC電視是不是都很爛?
KaitoMan wrote:
東西用得久不久、會不...(恕刪)

日本很多面板慢慢都換上台灣面板上陣~cost down才是價格的王道
阿榮0214 wrote:
日本很多面板慢慢都換...(恕刪)

國產也是有好面板~
但是好面板輪不到國產機種搭載...
(老早就被日/韓廠給包了...)

有些人追求的是高檔好畫質~
有些人追求的是便宜又划算~
所以每個人買的都不一樣~

降價的目的是搶攻市佔率~
但是因為要降價而閹割又偷料...
那小弟就會跳過它了...

提外話~
關於搭載自家面板先加40分~
這句話是從日本討論區出來的...
至於是哪個廠牌的支持者提出來的理論...
應該不用說也知道了吧...

小弟個人對這句話的見解是~
那些搭載自家面板的機種...
表現卻又輸給搭載他廠面板的機種...
是不是都該拿去填海了?

同一塊面板~發給不同廠牌...
做出來的效果就是不一樣...
誰也模仿不了誰...

一台好電視不僅僅面板重要...
IC迴路~調效技術也是相對的很重要...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
SONY最新的X系列產品這次不也是採用了咱們友達的頂級55吋面版嗎

這證明我們也有能力做品質很好的面板,但如光兄說的也要有好的影像迴錄設計能力

珍對面版的特性做好的影像處理後面版所呈現出來的畫面才是最優美的


PS:小弟最後還是買了52W4000

銀彈有限就當省下來的拿來補貼BS-三合一藍光錄影機吧

幾年後換機一定要KURO呀.......KURO 暫時與你擦身而過了
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy
gamegov wrote:
SONY最新的X系列...(恕刪)

所以我才不等新款的X系列先衝啦~
呵~以上玩笑話,話說我們台灣的面板真的是不錯的,連SONY及LGD大廠都有使用台灣面板(使用比重不說)
未來世界液晶面板都會來自MIT喔~台灣面板加油
KaitoMan wrote:
東西用得久不久、會不會壞,這是運氣問題,可能你剛好都抽到籤王,我很幸運兩台 BRAVIA 一台半年、一台一年半了都沒問題。

這就是我說的品質問題
我不是在跟你賭運氣
我是在講出搥的機率
KaitoMan wrote:
數位產品包括了液晶電視,價格本來就是每過一年搥心肝一次,拿兩年前的機器來跟現在的機器比價格跟規格是很好笑,如果你拿兩年前的 46V 跟現在的 50PZ85T 相比,那當然可以換。

你的思考邏輯很有意思
我提出兩年前還比較貴的 46V
只是要回應你說『我覺得BRAVIA貴,買不下去就說爛』這一點
並不是要拿來比現在的 50PZ85T 的價格
兩年前貴森森的 46V
不到兩年就讓我很想用 50PZ85T 把他換掉
BRAVIA 並不是貴到讓我買不下去
而是我認為他沒那個價值
這才是我的重點
KaitoMan wrote:
最後,SONY 使用的面版,應該很多人提過了,是 SONY 與 SAMSUNG 共同投資的工廠。且假如如你所說,有面版廠就比較厲害,那TOSHIBA、JVC電視是不是都很爛?

我沒說有面版廠的就比較厲害
你真是很愛斷章取義+胡亂想像
SONY 沒有自己的面版廠的最主要意義在於
會因為要 cost-down 的因素而選擇較差的面版
尤其是像台灣這種不受重視的小市場
供的貨都是 cost-down 之後的產品

要不是電視太大有問題不易送修
依照我大多數 3C 都買水貨的個性
不管是 Bravia 還是 Viera
要是可以有辦法送修
我都會選擇直接從日本拉貨
兩年前的東西跟現階段要怎麼比?

我兩年前的爛電腦AMDK8單核心,當時後強的跟什麼似的,現在還不是很想把他換掉?時空背景不同的產品本來就不能相比較,兩年之後是不是出了更強更便宜的電視我也拿來說嘴現在的國際牌電漿?

SONY有他過人的調效功力,如果SONY的品質可以被人拿來詬病,那其他國產品牌你豈不抓狂?
昨天去x坤看了 52w4000但沒看到85T

只看到一台LG的電漿電視

我只能說 SONY你敗了.........

我雖然是木眼但是很明險可以看出來 兩台都是放DEMO VIDEO片(有介紹電影跟XBOX360的遊戲 )

但是LG在動態表現上真的很棒 一樣在車子的外觀上52w4000就是看起

來一定就有顆粒狀(不好意思不太會描述) 但LG那台不管是車子的表面與

動態過彎畫面都是超乾淨的 亮度也很好 我不知85T是否也有這個實力....

但上次有在愛X看到85T他是放1080P的影片 我只能說~~天阿~~優到爆
我也是在台北南京燦坤看出來的, 52w4000 畫質還比 46W4000與40W4000差!

52w4000 在看『地球』時, 有一大群鳥飛起來時, 52w4000可以看到很礙眼明顯雜訊, 反而在撥一樣畫面的46W4000卻沒這個問題。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?