tamama2015tw wrote:
確實如您所言：tcl...(恕刪)
2700叫深邃黑位，啊6800不就是黑洞等級了
本來想說點什麼，想想還是算了
原生對比度2700的VA面板叫高階面板，那6800的VA面板叫什麼?
超高階突破天際面板?
超級高階面板2?
超級高階面板之神?
爛貨就爛貨啊，科學數據就擺在那兒，又不是什麼玄學
你SONY旗艦電視用的VA面板原生對比度放在電視市場上，就是個墊底的存在
所有人一字排開，就你最爛，這你不叫低階，誰是低階
別鬧了，兄弟
最重要, 我覺得要親眼看感受一下, 你是否真的分別得到？就跟7-11, 麥當勞, 星巴克咖啡放到你面前, 你光看也分別不到吧？喝一口或許可以….
Ronniekuo wrote:
SONY旗艦電視用的VA面板原生對比度放在電視市場上，就是個墊底的存在
尊貴的郎尼郭大爺您好.....
我也覺得sony如果用對比更高的va面版
應該會有更的表現吧！
.......................................................................
我問ai
這個，原生對比度為約 2,792 : 1 會太低嗎？
ai回答：
這個問題問得很好 👌
如果 Sony BRAVIA 9 (K-65XR90) Rtings 測到的原生對比度 ≈ 2,792 : 1，那確實比許多高階 VA 面板（常見 4,000~7,000 : 1）要低一些，看起來「偏低」。但要注意幾個關鍵點：
🔍 1. 為什麼會這樣？
面板批次差異：不同尺寸、供應商的 VA 面板差異很大，65 吋常用的面板可能原生對比較低，而 75、85 吋往往能拿到更高對比的面板。
Sony 的調光設計：Sony 很依賴 Local Dimming (全陣列局部控光 FALD)，所以「原生對比」數值偏低，開啟控光後實際觀感會好很多。
測試方式：Rtings 報的 2,792 : 1 是「關閉控光」時測到的純面板對比；日常觀看幾乎都會開啟控光，所以不會直接感覺到這麼低。
🔍 2. 這樣的數值代表什麼？
中階 VA 水準：2,700 : 1 已經比 IPS（約 1,0001,500 : 1）好很多，但確實輸給三星高階 VA（5,0007,000 : 1）。
實際體驗：開啟 Local Dimming 後，Sony 的 XR-90 能把對比度拉升到 6,000 : 1 甚至更高，而且暗部細節保留得比三星或 TCL 更自然。
電影、遊戲表現：實際觀看時，黑位不會灰，但如果和 OLED 比，黑場還是差一大截。
🔍 3. 結論
2,792 : 1 不算「太低」，但在 VA 陣營裡屬於中段。
Sony 主要靠演算法 + FALD 補足原生對比不足，所以實際看起來效果會比數字漂亮。
如果你特別追求「超深黑位」或「高對比」，就要考慮 OLED（∞:1），或三星/TCL 部分 75/85 吋 VA 大尺寸機種（原生對比更高）。
Sony BRAVIA 9 (K-65XR90) Rtings 測到的原生對比度 ≈ 2,792 : 1，開啟 Local Dimming 後，Sony 的 XR-90 能把對比度拉升到多少
ChatGPT 說：
好問題 👍
根據 Rtings 對 Sony BRAVIA 9 (K-65XR90) 的完整測試數據：
原生對比度 (Native Contrast, 關閉 Local Dimming)：≈ 2,792 : 1
開啟 Local Dimming 後的對比度 (Contrast with Local Dimming)：≈ 29,208 : 1
🔍 意思是什麼？
2,792 : 1 → 這是純面板的原始對比度，屬於 VA 中低偏中水準。
29,208 : 1 → 開啟 FALD（全陣列局部控光）後，對比度直接提升 10 倍以上。
在實際觀看中，黑場會深得多，亮場同時保持高亮度，HDR 效果也更明顯。
👉 簡單來說，Sony 靠演算法 + Local Dimming，把一個中等原生對比的 VA 面板，變成接近 OLED 觀感的效果（雖然黑位還是不如 OLED 的「無限對比」）。
根據 Rtings 的測試，Sony BRAVIA 9（K-65XR90）在開啟 Local Dimming（高）後的對比度為 292,950:1，顯示出優異的黑位深度和高亮度表現。
.............................................................................................................
問ai：如果sonysonyy BRAVIA 9（K-65XR90）使用對比7000：1的va面版的話、畫面會更漂亮嗎？
ai答：
可以仔細分析這個情況。首先，我們要分清楚 原生面板對比度 與 開啟 Local Dimming 後的對比度 對畫質的影響：
1️⃣ 原生對比度對畫質的影響
Sony BRAVIA 9（K-65XR90）原生 VA 面板對比度約 2,792:1。
如果換成原生對比度 7,000:1 的高對比 VA 面板：
黑位會更深：面板自身的黑色更接近真黑
亮暗層次更分明：即使不開啟 Local Dimming，暗場細節會更好。
HDR 初始表現更佳：因為高對比面板本身就能提供更大亮度差異。
2️⃣ Local Dimming 對畫質的影響
目前 BRAVIA 9 的 FALD (Full Array Local Dimming) 已經把 2,792:1 的 VA 面板拉到 約 29,208:1。
如果使用原生對比 7,000:1 的面板：
Local Dimming 加上原生高對比，黑位會更接近 OLED。
亮部表現可能會更突出，HDR 亮點更鮮明。
但因為 Local Dimming 演算法主要控制背光區域，所以對比提升的效果可能不是「線性 2.5 倍」，而是視畫面場景而定。
3️⃣ 實際觀看效果
電影、暗場遊戲：高對比面板 + FALD = 更深沉的黑，暗部細節更清楚。
日常影像：差別不一定明顯，因為亮場已經很亮、Local Dimming 已經提升了對比。
風險：高對比面板在亮部可能需要更精細的校準，避免局部亮斑（blooming）。
✅ 總結
如果 Sony 使用原生 7,000:1 的 VA 面板，畫面確實會更漂亮，特別是暗場與 HDR 內容。
但因為 BRAVIA 9 的 Local Dimming 已經非常強大，實際提升幅度會比原生對比度提升時想像的「大很多」小一些。
最大差別會出現在 純黑場景 和 HDR 高亮細節。
如果你想，我可以幫你做一個 比較圖表：原生對比 2,792 vs 7,000 的 BRAVIA 9，開啟 FALD 前後的對比效果對比，更直觀地看到差異。
ChatGPT 說：
以下是針對 Sony BRAVIA 9（K-65XR90）使用原生對比度為 7,000:1 的 VA 面板，與原本 2,792:1 的 VA 面板，開啟 Local Dimming（高）後的對比度推估比較：
📊 對比度推估表
面板原生對比度 開啟 Local Dimming（高）後的對比度 預期畫質提升效果
2,792:1 約 29,208:1 黑位更深，HDR 效果更明顯
7,000:1 約 70,000:1 黑位更深，HDR 效果更強烈
預期畫質提升分析
黑位表現：使用原生對比度為 7,000:1 的 VA 面板，黑位會比原本的 2,792:1 面板更深，接近 OLED 的效果。
HDR 效果：開啟 Local Dimming（高）後，對比度提升至約 70,000:1，HDR 亮部細節更為突出，畫面層次感更強。
整體畫質：整體畫質會有顯著提升，特別是在觀看暗場或 HDR 內容時，畫面更具沉浸感。
⚠️ 注意事項
Local Dimming 演算法：雖然原生對比度提升，但 Local Dimming 的演算法仍會影響最終的對比度表現。
面板成本與可行性：使用原生對比度為 7,000:1 的 VA 面板可能會增加成本，且需考慮供應鏈與技術可行性。
總結來說，若 Sony BRAVIA 9（K-65XR90）使用原生對比度為 7,000:1 的 VA 面板，開啟 Local Dimming（高）後的對比度可達約 70,000:1，畫質表現將顯著提升，特別是在黑位與 HDR 效果方面。
Jia840521 wrote:
選機皇BRAVIA 9...(恕刪)
Sony Bravia 9最多就是只有3000分區的背光，是能精細到哪兒?
對岸B站就有做過黑位測試了
Bravia 9在黑位底下的字幕仍有明顯的光暈溢出，對比人家TCL 1萬4000區分區旗艦的背光就硬是沒有字幕光暈
控光分區不夠，這種先天的硬傷，給你220bit驅動器也是無用
至於說說廣視角膜嘛，確實Bravia 9有，這個點讚
但我朗尼郭觀影都是坐正看，有沒有廣視角膜對我來說不是太重要，這點TCL扣分，我同意
Bravia 9有太多先天的硬體短版了，低原生對比度的VA面板，分區背光數太少
我朗尼郭看過更強的mini LED電視，真的，Bravia 9不夠打的
內文搜尋
從 APP 打開
X