• 6

LG32吋液晶電視-32LG60UD賞析

小龍咬小龍...貼個外國 LOGO 就是"進口貨"!?

現在32吋面板屬於小尺寸,技術早已成熟..部分大廠已經不把他當主力產品了

這種外觀與規格的32吋要到這種價位..我會選有 "Made in Japan"的

液晶電視主要的組成只有液晶面板+電視接收器

買了 MIJ 的可能又是 MIT 面板3年保固

照各家面板廠的代數看,不管買哪種廠牌或價位的品質應該都差不多

整組貼牌或是零組件總脫不了---世界工廠(MIC)....













外觀不怎麼好看,邊框太粗了,況且才32吋
主流應該40 up摟
我剛買了這台42"的大陸版本42LG60FR (台灣型號是42LG60FD)

外觀圖 :


小耳朵應該是 480P畫面 :






720P畫面 :


1080I畫面 :





1080P畫面 :




買價人民幣8,000折合台幣35,680左右(1:4.46) , 台灣的42LG60FD好像要NTD64,900 ,
台灣版多一個內建的DVB-T & 多一個HDMI Port ; 少大陸版一個USB 的Divx 播放功能 ,
其它我不知差在那裡 ?

價差是29,000左右 !

台灣LG 的LCD TV真的賺太多了 !

動態對比 50000:1

真實對比好像沒有寫,韓國貨最喜歡搞這種文字遊戲
wenk wrote:
小龍咬小龍...貼個...(恕刪)


抱歉, wenk大,
一些意見想跟您交換

液晶電視組成不只面板和tuner, 我想面板和A/D board的搭配才是最重要的.
小弟目前在面板業服務, 看了很多廠商拿一樣的面板一樣的等級(A, A1, B啦),
可是tune出來的performance就真的差很多.
所以個人認為好的面板但背後的引擎沒處理好, 一樣美中不足
不能光看面板來決定TV的好壞, 台系的面板cost down能力很強
韓系面板(玻璃)製程技術較高(我也是從LX的FAE聽來的), 各有優缺點.
還是到賣場親眼去看會比較準啦

另外32吋就目前小弟所知,
以六代廠和八代廠來說經濟切割率算高的(比之後的55吋還高),
而且一般家庭都放的下, 我想廠商還是會主推這一塊.
謝謝!
水云 wrote:
有一張圖的第 10 ...(恕刪)


回大大
第10台的 HiHD,我也不能看
聽說要有解碼器才行

guayih wrote:
文中出現太多的"我們 ...(恕刪)


回大大
這是我寫文章的習慣用語啦
比如說組裝這部液晶電視
我一個人當然沒辦法,要請同事幫忙
還有,4850測試平台的配備很多也是向別人借測的
所以非我一己之力完成的
習慣上我都會在文章內用"我們"

------------------------

至於畫面的部分
還是要請大家見諒
「由於環境燈光以及數位相機本身的關係,下面的播放畫面可能會有些微色偏的狀況」

實際看電視畫面當然就不會這樣了
那個下邊框真的很厚,個人感覺嚴重破壞整體感,相較之下,個人認為三星的波爾多漂亮多了。
不過品質部分,個人還是相信日本>臺灣>韓國。
在同尺吋的情形,個人願意多花五千至八千元買日本貨(東芝公司貨除外),lg的除非比benq便宜,否則個人是不會考慮的,三十二吋賣3萬二,大部分的人會選擇sony吧。
yangnan wrote:
我認為其鋼琴鏡面的面...(恕刪)

我覺得這位大大說的有道理, 我以前怎麼沒想到,
看影片撥恐怖片, 鏡面要是出現人影或光線晃動還是真的會"嚇破膽"........................

鏡面部分還是小一點好了.........雖然我很喜歡鏡面, 電視還是要考慮一下
hauikimo
hauikimo wrote:
我覺得這位大大說的有...(恕刪)


放心啦~ 貞子不會爬出來啦~

鏡面在暗的地方看不出來,只有在光線很充足的地方才會比較明顯。
"大"韓民國(半島)

紫之煌 wrote:
那個下邊框真的很厚,不過品質部分,個人還是相信日本>臺灣>韓國。
...(恕刪)


天大的錯誤我買過兩台國慘品牌的都壞了, 不是螢幕壞了就是遙控器壞了品質濫到不行, 韓國的LCD電視真的是比台灣強, 不要不相信, 用過就知道.

品質部分,我是相信日本>韓國>臺灣。
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?