• 6

買了3年3個月的50吋電視開始故障,壞這樣值得維修嗎?

wangnum wrote:
買了3年3個月(過保(恕刪)

夠本了
可以換新的
直上85"
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
飛O浦=非常離譜
再次應證

感覺樓主電視櫃空間不大 只好繼續選購50吋機種
CHIMEI 50R70019K/三年保/安卓TV/雙杜比+2K順發二年延保=21K買到五年保的電視
可以挑 BENQ 50 11111元那台
等到過保故障後
在買一台50吋的


省錢又可以一直換新
到時又是買到新規格
wangnum wrote:
買了3年3個月(過保(恕刪)


不值得
超過保固的電視都是換比修划算
wangnum wrote:
買了3年3個月(過保...(恕刪)

背光供電不足。有零件(電容電阻IC)老化。
叫原廠維修就是更換電路板(好幾仟)。
買新的55吋 入門 11111元。禾聯,TCL。
好一點QLED TV。
錢夠多 選OLED TV。
看來電視也成了消耗品了
那就選保固比較長的50-55吋機種
謝謝各位網友的意見
wangnum wrote:
那就選保固比較長的50-55吋機種


沒錯 現在的電視會不會壞 跟品牌無關 純粹機率

我的AOC跟飛利浦是雙胞胎 早過保 卻正常服役中

sony比較貴 則是過保就壞 才2年保

因為這樣 後來才選了3年保的AOC
SONY 和 PANASONIC、PHILIPS都用過....只能說會不會壞和品牌沒有絕對的關係....SONY貴也沒有比較耐用....國際牌早期的還不錯..新款的喇叭音效聲音只能說悲劇,不加個聲BAR真的不行,現在用PHILIPS CP值高,各方面都很讚....還有情境燈....
那我那台LG 42吋LCD電視居然還沒壞,想換新的都找不到理由,真的是以前的電視比較耐用嗎?
其他牌子不知道 飛利浦不值得
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?