• 5

Made In Japan的電視

justinjwlin wrote:
全日本,只有夏普有在(恕刪)


自從鴻海買下夏普後,日本索尼和夏普就已經沒有技術交流了。不然早期索尼還有跟夏普拿面板,夏普跟索尼拿晶片技術,2家公司互相技術交流。
現在索尼拿面板大多數跟中國華星、京東方、三星拿面板,這點不相信的人去看看知電春曉哥的X90K和X80K那2部影片就知道了。
夏普自從失去索尼晶片的技術交流後,這幾年出來的電視畫質和顏色沒比以前好,現在在日本國內也只是賣便宜貨而已。不過夏普近日發表的XLED 8K電視,SAMSUNG代工技術,那模組根本一模一樣,去看シャチパン日本YT影片他就有做分析,只是不說死是三星代工就是了。

【シャープ 8Kテレビ】実は〇〇製だった?!【2022年、量子ドット、ミニLED】
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
100%日本製=100%日本組裝!

現在要買到100%全機日本製造,可能得到博物館內去找。
bbvvccjojotv wrote:
100%日本製=100(恕刪)


照你這樣說

也沒有百分之百的台灣製

也沒有百分之百的中國製
justinjwlin

很多還是貼牌的大陸機

2022-05-29 15:41
bbvvccjojotv

不要再有日本製有多耐用,或品質有多優異的幻想,我寧可標中國製,墨西哥製,同樣是75X95K,價格只要日本製的6成不到,價格比面子重要。

2022-05-29 16:06
選電視是選眼睛看到的畫面, 而不是機殼上打的產地.

如果相信日本的技術, 就去參考Hi-Vi雜誌, 每年頒給電視金賞獎的機種. 那才有參考價值. 那些專家的功力, 遠比賣場的推銷人員強多了.
現在都知道日本SONY 自己不生產電視專用液晶面板,更不生產電視OLED面板 ,OLED面板全來自韓國LG或三星,因為韓國轉向生產高階OLED面板,所以 LCD面板成了大陸華星,京東方為主要供應商,大陸生產的面板有絕對的價格優勢,品質也不差,經過調教後依然有優異的表現,搭配SONY自家XR晶片,畫質表現依舊打趴一堆他牌電視,所以才能替SONY 提高經濟收益,現在才知道SONY 賺很大了吧!

買SONY其實等於是在買晶片與調教技術。
rio0925 wrote:
選電視是選眼睛看到的(恕刪)


可是我沒辦法接受洗產地騙台灣人,除非台灣索尼進來的SONY電視產地是打中國製和馬來製,那我倒是可以接受,至少不是洗產地欺騙阿!!

而且Hi-Vi雜誌是日本自己國內的雜誌評比,又不是國際評比,看一下國際市占率好嗎? SONY才幾%?
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
CyouKei_ZERO wrote:
可是我沒辦法接受洗產(恕刪)


每個消費者關心所購買的電視, 角度不同. 主控電路板和面板都可以標上產地, 如果你關心, 可以向代理商詢問, 或者要求他們打開電視機本體讓你察看每個部件的產地?

同樣的, 你買一台車要先拆了看部件產地確認, 還是你只能認品牌?或是查公司放出的資料?多年前VOLVO 在台灣公開的S60, 六片玻璃有兩個產地, 那算哪一國的車?欺騙消費者?那看你要不要上當, 不是嗎?

西方世界的評論, 是以他們銷售市場上能拿得到的東西來評論, 支那(CHINA)的海信電視現在有打入日本市場, 20年前在日本的影音專門雜誌,有過評論?這樣要算他們沒有國際觀?西方世界現在消費型電子產品的品牌, 大多都是東方的品牌, 他們也有沒引入的東方某些高階機種, 難道他們就是落伍沒有國際觀?

銷售量和國際觀一點關係都沒有, 應該是廠商去關心的. 做為消費者, 一家子能買多少台電視? 我想該關心的是什麼新技術引入電視, 能讓消費者獲得更好的視覺體驗, 並非所有消費者都願意掏錢出來買新技術, 那怎麼以銷售量為憑據來討論畫質技術的議題? 銷售量對本版以高畫質視界為標題, 有什麼重要性可以反覆提及?
>>>每個消費者關心所購買的電視, 角度不同. 主控電路板和面板都可以標上產地, 如果你關心, 可以向代理商詢問, 或者要求他們打開電視機本體讓你察看每個部件的產地?

其實不需要問代理商,因為我手上就握有日本索尼電視真正產地的照片,以及是拿哪家面板的資訊,資料來源都是託日本、中國、美國的朋友及測試網站取得,再者我以前就住過日本,就算不透過代理商,我也可以拿到日本的資料。我只是因為疫情,沒辦法飛日本拿資料而已。

>>>同樣的, 你買一台車要先拆了看部件產地確認, 還是你只能認品牌?或是查公司放出的資料?多年前VOLVO 在台灣公開的S60, 六片玻璃有兩個產地, 那算哪一國的車?欺騙消費者?那看你要不要上當, 不是嗎?

這個跟電視是兩碼回事的事情,我說得很清楚,我沒辦法接受的是「洗產地騙說是日本製」這件事情。
現在是世界工廠,每一批零件、料號都是透過個不同國家製造,並運往中國開模組製造+組裝,標記產地就是中國製。日本索尼的電視就是中國和馬來製,因為日本索尼在2012年後就已經沒有面板製造廠,最多是品管廠而已,那從中國運到日本再換個包裝從日本運到台灣,就變成日本製?這肥水也未免洗得太誇張?連日本的朋友也在笑說台灣這樣子玩喔www
而且近年來日本國內也傳出多起洗產地詐騙新聞,特別是海產。再者日本國內的家電量販百貨販售的3C產品6成以上也都是中國製,日本人自己也承認,但是至少日本國人自己清楚買的是什麼,台灣人反而是蒙在鼓裡。

>>>銷售量和國際觀一點關係都沒有, 應該是廠商去關心的. 做為消費者, 一家子能買多少台電視? 我想該關心的是什麼新技術引入電視, 能讓消費者獲得更好的視覺體驗, 並非所有消費者都願意掏錢出來買新技術, 那怎麼以銷售量為憑據來討論畫質技術的議題? 銷售量對本版以高畫質視界為標題, 有什麼重要性可以反覆提及?

銷售量怎麼可能一點關係都沒有? 銷售量也是證明該品牌技術確實比其它品牌好,不然連續多年國際市占第一,這是在騙假的? 消費者在購買電視之前,難道不會好奇該品牌銷售第一的原因是什麼? 技術比別人好在哪裡? 晶片面板背光技術是怎麼提升的?
銷售量第一也是象徵該品牌投資多少技術成本研發所得來的成果,就如同你賽跑跑第一名,也是每天每日不斷地努力練習,日積月累累積經驗和速度、耐力所得到的成果。
15、20年前的韓系品牌家電,確實讓人看不上眼、被日系品牌家電嘲笑,被消費者嫌到臭頭,但是近10年呢? 人家也是透過資金重本研發改善,變成現在國際品牌,這怎麼會沒有關係?

我可以認同你「我想該關心的是什麼新技術引入電視, 能讓消費者獲得更好的視覺體驗, 並非所以消費者都願意掏錢出來買新技術」這段話,可是這句話有一個矛盾點。
消費者掏錢購買這台電視的同時,其實也是已經在關心這台電視有什麼新科技新技術新功能,讓消費者想要花錢買單,可以得到更多視覺上的體驗。說白一點還是使用者付費,使用者付費的越多,代表這台電視銷量越多,這台電視銷量越多,廠商獲得更多資金再投入新科技新技術新功能,再推出新的牛肉讓消費者買單,同時也證明自家技術確實比對手好,變成市占第一。這都是因果結論,也是思考邏輯問題。

以上,不再回覆了,工作報告都趕不完,可憐的社畜一個/ _>\
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
qianlong wrote:
大家好!請問各位如果...(恕刪)


個人只相信部分零件是MIJ
頂多也是最後組裝完成地而已
然後大部分零件一樣MIC
雖然看到MIJ一樣爽度有加成
也不代表耐用度什麼的
但價格肯定都是很漂亮
eno03

日本的SONY除非是在他自身官網Sony Store買才保三年(很貴),其他地方甚至大手家電店都是一年,但想加保2~5年有很多店有做,需要幾千上萬元不等(看機型跟店家策略)

2022-08-21 16:08
eno03

SONY日本官網有註明(就不翻譯了麻煩):https://www.sony.jp/support/tv/flow/include_flow_common.html

2022-08-21 16:09
ffnt wrote:
我17年前買的MIJ...(恕刪)


我一樣是十七年前透過店員的推薦,買了一台中國品牌的電視,現在也還沒壞。我本來要買日本品牌的。

一個朋友A也買了同一品牌的電視,卻是駡的要命,同時一直稱讚他其他的Sony電視品質有多好。

但另一個朋友B的Sony電視,卻是過了保固期沒多久就壞了,從此不買Sony。

所以,我現在買電視選保固期限長的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?