• 6

想買藍光對應AV擴大機嗎?平民也要玩AV!不如來個平民團購吧!(增加機種比較)

plusblueth wrote:
在下發現您還是不懂,...(恕刪)


我發現您還是不懂.
只要原始信號不是1080P, 它被放映到1080p電視上就註定不可能是點對點了, 除非用"點對點模式".
擴大機把低解析訊源放大成1080P的信號給電視, 那電視當然就把它當是1080P的訊源.
擴大機不去放大它, 電視自己還是會去提昇低解析度的訊源升頻, 使它全螢幕展現.
只差在做的地方不一樣罷了.
說穿了就是要用哪個設備做scaler嘛, 又倒底是那一個做得好嘛...

你硬要說擴大機做的就叫升頻, 電視做的就叫放大...那也只能由得你囉.
SONY有DRC/Bravia Engine, TOSHIBA有META BRAIN, 各家都有各家的技術,
最好人家的都只是放大, 都比不過擴大機的升頻.
順帶提一下以sony的電視廣告詞為例:
"BRAVIA ENGINE EX 影像 CPU 倍頻技術,是 BRAVIA 專為 Full HD 高畫質面板所量身設計的迴路技術,採用最新一代 BRAVIA Engine Picture Enchancement 進階版本技術,重現畫質的極致細膩、影像的深邃層次及色彩的鮮明銳利,展現最佳化的 Full HD 高畫質面板效能。並搭戴「DRC-MF v1」全新高畫質倍頻處理,將家用第四台的類比訊號、DVD 影片...等標準訊號來源,同步倍頻強化為高於原先影像 4 倍精密度,呈現高精密、高解晰度的最高畫質,打造清晰透徹的深刻畫面,綻放精確動人的完美色彩。"
這叫只是放大??????
當然遇上低解晰度畫面(如第四台, dvd...)還是只有一個字....爛.

我手上當然是有ps3,
你向上轉換, 那電視就原封不動照吃,
你不向上轉換, 電視也自然會幫你轉換.
畫質還是一樣...不怎麼樣啦...
牛牽到北京還是牛啦...

既然要進入次世代,
還是專心看高清玩高清比較實在,
要靠它來升頻, 想要清水變雞湯...清水頂多還是只能變鹹一點吧...

avlife wrote:
我發現您還是不懂.只...(恕刪)

網兄要這樣講,在下也只能攤手
影像倍頻轉換技術也不是一天兩天的新東西,查查資料都很多
電視要訊號轉成全銀幕這是必然要放大訊號,如果電視只能點對點無法滿屏,那也沒人會去買那台[電視]
前面就已經有講很多解析度例子了,
低於電視解析度訊號進入電視出來全銀幕,解析度無變化情況下=放大
低於FullHD訊號進入擴大機或倍頻器運算後產生FullHD訊號,再進入電視顯示全銀幕等於=升頻
以上難道有錯
在下上面講的東西一直在減化,單純在講解析度,純粹就是在解釋[升頻]是什麼東西
並不是在扯誰優誰劣,麻煩請詳讀30樓內文,弄清楚方向
網兄您要說經過電視演算後出來訊號不算[放大],那再下使用擴大機演算一次後再進入[電視]
難不成在這邊就用不到電視裡面的演算晶片等顯示技術了嗎
這討論已經離題,如果要另開新討論串邀在下參與或私下PM在下不反對,就到此為止
plusblueth wrote:
以上難道有錯


老實說是錯了.
因為以目前的電視廠商來說,
只要還搬得上枱面的公司,
沒有人敢真的只是把低解析畫面放大就敢拿出來賣, 而不做任何修補, 柔化,處理....等動作的.
如果真的只是這樣,
那低解析度畫面, 在高解析面板上看, 應該還是非常銳利,
就像你在電腦上,
用WINDOW XP 協助工具裏的放大鏡來看畫面,
雖然字會變得很鋸齒, 但是還是很銳利的.

若你的擴大機己經"使用擴大機演算一次後再進入[電視]",
那電視當然視它如高清訊源, 關於低解析轉變為高解析的過程就不用做囉.
avlife wrote:
老實說是錯了.因為以...(恕刪)

在下已經說了,這是擴大機討論串,要扯到其他的東西電視那些永遠講不完,
一個在講東一個在講西永遠沒交集,有意義嗎
前面說網兄您沒弄懂,並不是在說講的是錯的,在下講的是擴大機SD類比訊號向上轉換輸出FullHD數位訊號,
和網兄的顯示器顯示技術是不一樣的東西,更不是在扯擴大機跟電視比誰處理的好,這兩樣本來就是相輔相成,
講的方向跟網兄的方向不一樣
既然要扯到升頻, 那自然和顯示設備密切相關,
怎麼會沒有意義呢?
更何況是錯誤的觀念呢?

不過客隨主便啦, 有人不懂裝懂, 還說別人不懂,
那大家還是當做自己家中電視居然是一台市場上難得一見,只會"放大"低解晰訊源而無法做任何處理的電視,
非得仰仗擴大機處理, 否則就無法"升頻"囉!!
不然能升頻的擴大機買回家就無用武之地了.
不過最好是在家自爽為宜,
千萬別出去跟別人說, 呵...你家的BRAVIA, KURO, REGZA電視只會放大低解析訊源,
不像我家的擴大機還會升頻哦...
plusblueth wrote:
網兄要這樣講,在下也...(恕刪)


不好意思,我也必須說你錯了,事實上不管是SOURCE或是TV本身,兩方做的是相同的事情,差異在於哪邊的CHIP在做SCALING的效果比較強.
richard_pc wrote:
不好意思,我也必須說...(恕刪)

AMP搞的訊號是丟出去給電視,電視搞的訊號是放出來顯示,搞的事情很像,但講一樣的話八成兩邊的開發者都會跳出來幹架,沒這麼簡單,
樓主講的是用解析度來說明AMP出來的與原生訊號差別,另一邊講的是電視放出來與原生訊號的差別,兩邊講的都沒錯,只是有人能不能別用貶低對方價值的方式發文阿?很多人很喜歡用這種方式來穩固自己發言到底是....................

高宮小望 wrote:
AMP搞的訊號是丟出...(恕刪)


結果是要"顯示"還是"不要顯示" ?我看起來樓主的文章裡的意思在於強調由amp來scaling是"一定比較強",
以結果論,會是這樣嗎?
不好意思
小弟第一次在這發言
如有不當發言
先說聲"拍謝"
首先感謝樓主的熱心提供相關的情報
小弟之前也一直在找入門級的AV擴大機
之前鎖定的DENON的2808,YAMAHA的1800跟還沒上市的DG920
不過礙於家中女王還沒點頭
所以一直沒有實際行動
看到樓主大大介紹的863又讓我心動起來
我的想法是AV擴大機應該不是新的東東
他應該有他存在的價值
尤其是一些高階機種
價格更不是我們一般小老百姓可以接受的
不過看到大家在討論"升頻"的部份
我想如果在同樣的顯示設備尤其是投影機或大尺寸的電視
在HD跟DVD的訊源下
如果經過AV擴的升頻功能
是否可使畫質有所改善
那這個功能就有其價值
不知道有沒有那位大大有實際比較過??
可否幫忙解答
謝謝了


用AV擴大機處理hdmi訊號,目的不在影像處理~而是AV Sync (影音同步)~


以上~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?