• 6

[請教]接上HDMI之後卻頗失望?請先進協助!

近期發表心得還被批評 本不想講
但看到樓主的狀況 忍不住多嘴了
Philips DVP-5986 是一台不錯的機子 不要誤會他
HDMI如果沒問題 也是正常表現 也不要誤會他
Sony BRAVIA KDL-40V3100 也是不錯機種 更別誤會他

那問題在那? 在解析度轉換!~ 每次的轉換 都只會更糟~
套句老話 多支香爐多支鬼....
有沒有好的轉換?有 但是要看轉換晶片等級 更要看顯示器

早期CRT 機器能吃多高的解析度 就能SHOW多高的畫質
當時沒什麼人在講解析度 重點在訊源 源頭好~再倍頻Upscale 一下 一整個好看
當然這就是所謂的隔行掃瞄 不過都是對CRT 對LCD而言 倍頻的意義不在隔行掃瞄 而在解析度
CRT的末期 發展出一些所謂四倍密技術 都是完美而成功~當然這種等級的CRT也是超高價位~

但換成LCD時代後 第四台醜不拉機 DVD不怎麼好看~ 是為何呢?
因為LCD「必須」點對點才好看~
當初的設計是拿來當顯示器~ 不是傳統電視~
點對點 就是訊源解析度「最好」跟螢幕一樣~
以台灣規格NTSC而言
第四台是480i的解析度 換言之是320X240
dvd是480p的解析度 換言之是640X480

而一般的LCD電視 解析度是1388 × 768
FULL HD LCD電視 解析度是1920X1080

為何會定成這種不合規格的咚咚呢? 為的是高階機種
720P的解析度是 1280×720 在一般的LCD電視可以點對點 最外面頂多不要用到(外面一圈黑邊)
1080p的解析度是 1920x1080正是FULL HD LCD電視解析度

好了 回到原點 怎樣的倍頻轉換最好?答案是直接乘上整數倍 這樣中間補點好計算
而最糟糕的倍頻轉換 就是非整數倍 而且又補點又抽點....
不幸的 樓主正是如此.....

一般DVD 480p 用Philips DVP-5986 升頻到1080p 這還算整數 所以Philips DVP-5986勝任愉快
如果有HD LCD螢幕看 應該是漂亮不錯的畫面 (當然中間都是補的 不能跟藍光HD DVD比)
但不幸的 Sony BRAVIA KDL-40V3100 是一般LCD電視 解析度是1388 × 768
所以 KDL-40V3100 很「盡責」的把他降頻為1388X768
(當然要這樣 不然一般使用者不就發飆 認為電視故障?)
所以 樓主看到的 是一個整數倍頻 不整數降頻的狀況~

要怎麼改善?
只要把Philips DVP-5986 改成 倍頻成720p
Sony BRAVIA KDL-40V3100 改成點對點(可能要進工程模式)
就有一個不充滿全螢幕 而不錯的畫面
當然 Sony BRAVIA KDL-40V3100的升頻晶片等級如何 跟Sony BRAVIA KDL-40V3100的升頻晶片誰強?
這個請樓主測測看
只要把 Philips DVP-5986輸出480p 而Sony BRAVIA KDL-40V3100升頻成720P
此時畫面應有黑邊 非滿螢幕(和點對點模式 5986跑720p狀況一樣)

如果第一種好 就是5986強 第二種好 就是40v3100強....選個方便 或畫質好的方式來用吧....

newererw wrote:
...(恕刪)當然 Sony BRAVIA KDL-40V3100的升頻晶片等級...(恕刪)


SONY V系列的BRAVIA ENGINE晶片並沒有將一般訊源升頻的能力。
DRC-MF功能要比較高階的機種才有。
DVD再怎麼昇頻
真是無法跟藍光比
就連跟用藍光或是HD-DVD轉出的.264或是mkv檔比

還是輸

這是我這一年又抓高畫質檔案又買DVD比較的結果

不過DVD的片也有好壞之分
八大發行的通常沒問題
2區的流量也不錯

如果原PO有看到三區第五元素的SUPERBIT特價
可以買一張來看看,畫質是我比較滿意的DVD之一

至於您買的硬體真的不錯了,個人覺得不用把他退掉換先鋒
shyeh wrote:
SONY V系列的BRAVIA ENGINE晶片並沒有將一般訊源升頻的能力。
DRC-MF功能要比較高階的機種才有。
...(恕刪)

我想這幾個很多人都有的錯誤觀念,既然各位高手都不想說破,小弟獻醜了

正確的如下

1.所有LCD TV都有升頻的能力(其實所有數位顯示都是)
沒聽錯,如果LCD TV沒有升頻那大家看到的畫面會只有中間一小部分,然後一大圈黑框
試問一張480p or i 的DVD沒有升頻如何能顯示在1388 × 768面板上如果不經過補點的動作

2.所有hdmi DVD 都有訊源升頻的能力
試問如果480p or i 的DVD沒有升頻那如何輸出1080i或720P

所以升頻不是重點,如何升頻才是,這就是看是DVD內建晶片還是TV的內建晶片誰強了
至於樓主顯然就像一般人都被被廣告誤導,因為強打的1080P的DVD升頻對樓主一點用都沒有
1388 × 768面板如論如何都用不上1080P的DVD機,不管希望用電視或DVD還做升頻的動作
一般的hdmi DVD 一定會有樓主可能需要的1080i或720p升頻

有一點小弟懷疑的是為何國外的論壇很多反而強調480i直出的功能,
這一種說法是說
因為還有不少DVD其實根本不是480P,與其讓廉價的DVD作不正當的解交錯
還不如丟給高階的電視去做所有的動作

最後DVD本身是不是向大家所說的那樣不堪
其實有藍光以後,最近出的DVD的不少畫質也都有提升
至於理由就耐人味了
其實前端的器材也要負一部分責任
KDL-40V3100的功能如何小弟不熟悉
不過確實一定會具備升頻的能力 問題在於 晶片的檔次
sony是很精的 低階一點的就是低階的晶片 或故意把某功能給關掉
所以 樓主還是測試一下 個人以為philips dvd的升頻不差了~

非hull hd 的液晶電視 聲稱能接受1080i 1080p的訊號
真的是害死一般大眾....
如果要好效果 又省錢
試著接電腦看看 電腦的升頻絕對是一級棒的~
也不用太考慮整數升頻的問題 畫面也可以滿版~
可以吃的格式又是最多~
雖然色澤不一定討喜 但調整之後也相當不差了~
我自己認為最強的播放器就是電腦啦

而且線材現在也只要一條HDMI解決
沒有HDMI的顯卡 用DVI轉HDMI吧~ 沒DVI也可以d-sub直入
加上windvd的All2HD功能 真的是差很多哦
我在CRT上看差距最大~ 在LCD電視上看也有加強的效果
如果不是特別討厭電腦操作看電影的人
真的可以玩玩看~


Candywayne wrote:
我想這幾個很多人都有...(恕刪)


我想這不是錯不錯誤的問題,而是講法的問題..
簡單的講,一般的"填滿畫面"雖然也算是升頻,但較少人會直接說那是升頻效果,
因為會和真正有升頻(倍頻)運算能力的晶片搞混。

去查Bravia Engine的規格,他只有具有SONY DRC-MF功能的晶片才會講升頻效果,
如Bravia Engine EX(DRC-MF v1.0,W系列)、Bravia Engine PRO(DRC-MF v2.5,X系列)。
V系列的晶片就只有寫強化影像的能力而已........。


請問樓主用的hdmi線是不是很長?或是隨便買一條?因為在正常的片源下,就算昇頻處理不好也不應該出現如雜訊般的雜點,最容易出現雜點的就是hdmi線有問題。樓主不一定要花錢買線議 可以先用480p走色差,先用一般av短線試試,如果沒雜點,那hdmi也應該沒雜點。
dvd的原生解析度低,但水準以上的昇頻player還是會有不錯的表現,便宜表現好的player還是有購買的價值。如果現在買ps3,在bd片還少的情況下,也頂多是把它當昇頻player和多媒體中心,這樣多花的錢值不值得就看樓主了。
講法的問題沒錯
不過可能您查到的SONY說法比較有誤
應該是DRC-MF 對輸入端能即時強化影像 也就是修正倍頻
例如輸入480i 他就直接倍頻成1080p(假設為full hd機種)
若輸入1080p 他可以再美化處理細部(當然 某些情況反而會柔化掉該有的銳利度)
而且這是針對DRC-MF v2.5X系列的說法哦

DRC-MF v1.0 W系列....據說只能美化480p以下的輸入
對於1080p的訊號不具備複雜的影像處理能力
因為資料量太大 只有直接輸出到面板

所以正確的說法 應該是
所有的LCD螢幕 都有倍頻的能力 而DRC-MF是SONY主推的高階倍頻晶片 會有更好的效果~
DVD解析度是856X480
怎麼有好多人在720X480
囧.....
不小心多發了一篇
SORRY.........
請忽視這篇
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?