• 9

手癢想入手電視,該直上OLED嗎?

當初我買OLED電視時,烙印也是唯一考量

後來知道每一台OLED電視都有消除烙印的功能,

我就買下去了,買了到現在只用過一次,

蠻好用的⋯⋯回不去了⋯⋯
現在的電視機都是消牦品
時間到了就會壞

保固期內你不用怕烙印,回去找原廠
過了保固期你也不用怕,因為會壞其它地方,而且還貴爆,逼你換新
tatoo01 wrote:
現在的電視機都是消牦...(恕刪)
現在如果有廠商出40吋16:9的電腦平面螢幕的話,二話不說,我會馬上買回家當電視用。
不管是品質還是壽命,電腦專用螢幕屌打電視機。
cmkan wrote:
當初我買OLED電視(恕刪)
後來知道每一台OLED電視都有消除烙印的功能,

消除烙印=快速老化
少用為妙

old_hsiao wrote:
現在如果有廠商出40電腦螢幕。(恕刪)
品質還是壽命,電腦專用螢幕屌打電視機。

有出,價位也是屌打幾倍
chanp wrote:
消除烙印=快速老化少...(恕刪)
ROG Swift PG43UQ DSC 電競顯示器 - 43 吋 4K ,要價五萬有找。

我不打遊戲,跳過。
對,主要還是壽命問題,
古早時代高檔的電視,
會在耐用度上更加著墨,
因此可以看半輩子。

現今的電視大約就三年五年,
不是說你買很貴很高檔,
它就有辦法撐十年二十年,
不是這樣算的。

買越高檔的就是享受,
三五年後一樣差不多準備換機,
也就是平均每個月的使用成本較高。

既然壽命都差不多短,
其實就是預算先決,
不用太在意什麼烙印什麼短命,
因為三五年後又要買新電視了,
到時候的技術只會更好、價格更便宜。

或是換句話說,
你覺得花十萬二十萬買電視,
三年五年後故障,
你依然覺得值得,那就買吧!

也有人逆向思考,只買便宜的,
兩年過保就壞也不心疼,
再買一台便宜的,技術也會比上一台好。
我有買LG 55B7T使用一年半左右有烙印...
坦白說艇明顯的,第四台的那些台徽。
但是還在兩年保固期內,撥打客服電話隔天就來更換整片面板....
更換至今約一年,目前還沒有發現烙印....
來更換面板的服務人員說SONY也是跟他們拿的面板。

至於會不會烙印麻...
真的只能說看命,有些人的電視就是天生神力,有些人不常看也會烙印XD
有些人不抽菸也得肺癌...有些人一天兩包也活跳跳。

我只能說當時我考量的點是既然有機會烙印,SONY的保固又硬比人家短一年,同級商品價格又硬比人家貴個三成...才轉往LG。
Douchebag76 wrote:
想借串問OLED會有...(恕刪)


不到兩年就可以出現永久性烙痕

你都說回不去LED了,那你沒電視看了~
OLED就像在看一幅畫,LED就是在看電視

若OLED當電腦螢幕可能1-2年烙印,雖然越新的機種抗烙印有比較好一點
當電視用就直上OLED了,稱個3-5年真的運氣不好就換掉
到時候也有更新技術更大更便宜的電視,還要抱著65吋4K老舊規格嗎?
一台電視3年壞掉運不好,5年壞掉開心升級,10年還不壞就會哭泣不能換新電視

客廳OLED 65FZ950W,觀看距離約4公尺,小米盒子(愛奇藝)、MOD、Netflix、Youtube
房間LED 65X9000F,觀看距離約1.2公尺當電腦螢幕不敢用OLED

兩台使用約1年半,系統65X9000F勝出,但畫質65FZ950W勝出
除了65X9000F還玩過幾天75Z9F

OLED最強大的應該在一個亮點等於一個背光的優勢下擁有強大的無限對比
SONY雖有強大的分區背光控制技術,但再強也贏不了OLED一亮點一背光

銳利度9000F比較高,但由於OLED一亮點一背光不會有光暈
邊緣解析度感受高,層次也更好,整體解析度勝出

HDR模式下雖然9000F擁有990NITS高亮度的優勢,但OLED有強大的無限對比
OLED亮度感受並不差(實際當然比較暗),而且可能還比較護眼
反而9000F看起來有一點太霧白,FZ950W看起來比較讚

色彩當然也是OLED的優勢了

在觀看煙火、城市夜景、複雜光源、明暗對比大的片源 OLED強太多
LED要贏可能要等MICRO LED出來,QLED沒看過不知道
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?