高檔的薄型電視都已具備鑑別線材優劣的能力,用好一點的線材來讓電視充分發揮是正確的做法。
但怎樣的線才算好呢?看個人吧!不比較不會知道,看得滿意就好~
追究太深就會陷入Hi-End的無底洞,身邊就會時時圍繞著



永難超生...

xwing wrote:
個人認為,沒這麼誇張吧!
首先先從數位資料傳輸的正確性來看,
即使影音是real-time的資料流,並不代表沒有檢查碼這東西,
CD時代就已經有了,16bits裡有4bits的檢查碼(ECC,音樂CD是C1/C2和subcode),
超出糾錯範圍,才會有音爆或聲音錯誤的現象!
數位電視更明顯,你以為無線的天線接收會比實體線材接收好嗎?
當然當然的不可能,不管BS或台灣目前的無線數位節目,
只要你的訊號品質有個30%大概就都能看了,飆到70%並〝不會〞
使你的畫面更清晰,顏色更飽和,聲音更透亮……
反之數位訊號差到低於容錯或糾錯範圍以下,相信大家都知道,
畫面裂損、停格、馬賽克出現!並不會模糊或色彩更黯淡…OK?
我實在很難理解,跟DVI類似的HDMI數位訊號,
會因為線材而讓顏色產生差異……
就像USB或網路線,線材的好壞,或許會影響到傳輸速度,但在容錯範圍內,
你的資料是不會產生錯誤的!
pie1394 wrote:
DVI / HDMI cable 傳的是影像訊號的 raw data, 產生 bit error 的話, 顏色當然就會變掉...
這類的即時傳輸訊號線路, 出錯時如果本身不夾帶 ECC , 是無法修正錯誤的...
...(恕刪)