• 5

Costco 55吋電視選擇

qwe15173 wrote:
想請問 BenQ
S65 及J65 這兩台該如何抉擇呢?
看官網說明,S系列等級比較高,採用 120hz 廣色域面板,並 採用 HDR premium等級的背光模組, 但售價貴很多, 且原廠 寫75吋才有加量子點技術,增加色彩飽和度... 65吋賣這麼貴,竟沒加量子點技術. 背面看起很薄,可見不是採用 直下式區域背光,還賣這麼貴.

至於 120hz, 那是透過 晶片運算,插補畫面,讓原本 24hz/60hz的影片畫面更流暢, 例如,主角揮動手上寶劍時,正常是看不清楚,但透過120hz插補運算後,就能稍微看清楚揮動過程的影像. 這技術有好有壞, 好處是讓動態畫面更清楚,壞處是 人工加味後的影片,有時會覺得怪怪的不像看電影,且 運算會增加延遲時間,所以打電動時,必須選用遊戲模式,關掉這個功能,玩家才不會覺得畫面和遊戲手把不同步,玩到暈頭轉向.

早期我買的電視號稱是240hz,我都習慣把這功能關掉.





打射擊遊戲,要求快狠準,選用普通的電腦螢幕,HDMI 輸入延遲只有10~20ms,若用 電視螢幕,可能要40~60ms,甚至要100ms.

J系列另外強調賣點是 降低HDMI的輸入延遲,避免遊戲玩家,開槍速度太慢....一般電視的 顯示晶片遠比電腦螢幕晶片高階,必須做很多
畫質修補運算,造成電視的 HDMI的輸入延遲 高達 50~100ms,不適合打電動, 如果接第四台電視盒, 把外接喇叭直接連電視盒,你會明顯發現 新聞主播的說話.電視喇叭和外接喇叭有時差,產生嚴重迴音效果,影音不同步, 這就是 HDMI的輸入延遲的壞處.

J系列為了滿足遊戲玩家對 HDMI的輸入延遲的要求,避免對戰開槍都晚敵人一步, 把延遲時間盡量調低到 30ms內吧.盡量接近電腦螢幕的水準.

我看PChome的價差,S系列面板稍好一些,竟然貴了一萬多.看你預算,預算夠,買廣色域的面板,色彩比較鮮豔飽和一點點,可惜,55吋/65吋沒有量子點技術,也沒直下式區域背光.

預算不夠,買基本款也很夠用 比較實惠.

真要追求更高畫質,等明年看,Benq或三星 會不會推出 量子點 + mini LED 一千個分區的直下式區域背光機種,

pqaf wrote:
大陸把成本$330...(恕刪)


感謝十分詳細的說明!!!

郭董的日本10代廠的面板---
好像很少聽到此面板有什麼厲害的地方

搭載這種面板,真的沒比別面板優異之處嗎?

CHIMEI奇美---這兩項技術強不強???
世界級奇美光學板材
720°立體色域顯色科技
日本夏普10年前就領先全球蓋了10代廠,鎖定60吋,70吋市場,腳步跑太快了,當時市場還沒發展到超大尺寸,價格太貴,銷售不理想,又沒有像中國那種排山倒海的補貼, 新廠長年都在虧損, 6代廠也在虧損,整個面板業務長期虧損, 拖累了母公司財務,導致夏普瀕臨破產,無力投資研發新技術.巧婦難為無米之炊,..夏普漸漸就追不上台韓技術腳步.

郭董買下SDP過半股權後,大肆costdown 力拼轉虧為盈,品質口碑也退步,台灣市場的 infocus 40吋電視,採用G10面板,品質問題長期無法改善,退換貨滿坑滿谷.

日本人事成本極高,技術又無法大幅領先台韓中業者,日本面板成本高,市場競爭力差,在中國業者瘋狂殺價搶單之下,日本面板注定要被淘汰出局.

鴻海的群創在2009年買下財務危機的奇美面板後, 經營管理理念不同,馬上就和奇美許文龍家族翻臉了, 現在的許文龍的奇美電視 ,好像比較愛選用韓國廉價的IPS面板,少用台灣友達群創面板了.

台灣電視市場規模太小,出貨量太小,很難攤提高昂的研發和模具成本,新技術開發腳步跟不上國際大廠腳步,未來可能都是拿市場規模龐大的 大陸業者的上市機種來貼牌,才能降低成本,才有市場競爭力.

我個人感覺 Benq的整機技術落後,品質一般,Benq並沒有很認真在經營開發新機種.唯一可取的就是,Benq可以拿到 同集團友達口碑極佳的面板支援,Benq還能以此當宣傳賣點.. 否則,以Benq那麼少的出貨量,其他面板廠根本懶得搭理,

感覺Benq 在一般消費者心中的市場定位,有比大賣場的廉價品牌有好一些,價位中等,但品牌形象又遠不如Sony,LG,Samsung,Panasonic.
Benq總是主打友達黑湛屏面板,但宣傳不力, 讓一般消費者也搞不清楚花多一點錢買Benq的優勢在哪裡.

總是花錢找一堆網友,寫一堆新機試用心得或開箱文,照片貼了一大堆,內容雷同,看不出產品特點在哪裡.
謝謝幫忙解說這麼多。

就是因為宣傳力不夠,但網友還是有開箱文,所以才會讓我猶豫到底應該要買哪個牌子才好>]
預算夠財力足,就買 5萬塊以上,三星或Sony的高階VA機種, 畫質和規格有基本以上該有的水準,但保固只有2年,有點小風險. 且花了大錢,將來看到新機種新規格時,機器都沒壞,會捨不得換新.

重視CP值得話,就鎖定中等價位,選一台2萬塊以下,保固3年的VA機種,...萬一買錯,比較不會心痛, 先看個幾年,等自己看出心得後,下次選購時就比較有方向了. 這價位大概就是 Benq Sampo .長青品牌,有基本的口碑.基本的規格,該有的售後服務.

未來新機種規格還會更強, 現在買中等價位基本款,把錢省下來,日後就可換購享受更新規格.舊機就餽贈親友.

想挑戰低價,那可考慮好市多的 TCL.JVC ,

太便宜的機種太廉價的品牌不要買,風險高,很容易踩到地雷,給自己惹麻煩..
拿著類似 下面這種 暗景影片 去大賣場的展示機上測試撥放, 比較看看暗景清不清楚, 有些電視暗到什麼都看不見.

Youtube 上傳的 預告片畫質有點差.





阿湯哥 wrote:
若是用 OLED 應該更能看清楚屍塊?
想要測試你 OLED電視暗部細節好壞, 快去打開 HBO HD(235台) 的權力遊戲 S8:E3 人鬼大戰, 整集 78分鐘畫面超級暗的,很多電視都無法勝任,看起來暗成一片,看不出誰打誰...

有些電視機種,非得調高對比值和亮度到離譜過曝的程度,才能看清楚本集畫面,但整個畫面霧霧慘白失真.

《冰與火》第三集「夜戰」暗到懷疑眼睛 網勸:重播準備手電筒
前幾天去黃色小屋,看到BenQ的售價已經比進口品牌高,感覺BenQ似乎想把自己定位為「台灣的SONY」

現在看到這篇,很驚訝,原來BenQ也都是貼牌了

前年想買電視的時候,有去賣場比較,原本也想支持台灣品牌,不過那時銷售人員教我站在旁邊的角度去看電視,才發現電視顏色跑掉很嚴重,這大概就是有些網友說的VA面板,不知道現在是否有改善?
一樣貼牌
一樣功能
一樣外觀
當然選便宜的三洋!XD

三洋/SMT-55GA1=$17,499
奇美/TL-55R300=$23,900
P大 非常專業,想必是在面板或者光電業工作的吧?
之前去看過LG mini LED背光再加上量子點 技術,顏色及對比真的很漂亮。但是保固只有兩年,真會讓我擔心過了保固就掛掉。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?