日立,夏普,新力,松下,傑偉世,東芝哪家的液晶電視技術較好? (第4頁)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：5610236

328分

31樓

2008-04-07 21:52

電視性能.評價高~不代表銷售就會贏它廠...

沒辦法~經營方針.手婉等等的~
在日本JVC的確是不可能贏大小S的ˊˋ

Victor,Chen

Victor,Chen
個人積分：0分
文章編號：5613109

0分

32樓

2008-04-08 0:48

褲濕啦 wrote:
JVC是不是賣給松下...(恕刪)

JVC現在是KENWOOD的子公司了

水云

水云
個人積分：6832分
文章編號：5614231

6832分

33樓

2008-04-08 5:24

光之白翼 wrote:
水云大...
你明明就是有血統情結...>0<

老實說~日立的機種~小弟都還無緣目睹實力ˊˋ

或許有吧

這個情結並沒有推動小弟去找一台 37XR01 或 UT-37XV700 來看
但為什麼想看 UT-42XV700 呢

其實小弟希望能看到日立自家 42" 1920 x 1080 PDP TV v.s. LCD TV 的對決

上一回合，日立 32、37 8800 LCD TV 贏了 42、55 8800 PDP TV

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

EQUAL.H

EQUAL.H
個人積分：426分
文章編號：5616765

426分

34樓

2008-04-08 11:20

大家都忘了一點，雜誌，音響網站，有些是有廠商贊助的。
台灣如此，在日本更是如此...

如果網站，雜誌人氣不高，卻實際上卻又賣得不錯，這樣的東西到底可不可以買？
滿值得深思的...

水云

水云
個人積分：6832分
文章編號：5617054

6832分

35樓

2008-04-08 11:39

EQUAL.H wrote:
大家都忘了一點，雜誌，音響網站，有些是有廠商贊助的。
台灣如此，在日本更是如此...

如果網站，雜誌人氣不高，卻實際上卻又賣得不錯，這樣的東西到底可不可以買？
滿值得深思的...

恕小弟有點聽不懂 ....

請 EQUAL.H 兄舉例說明之

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

EQUAL.H

EQUAL.H
個人積分：426分
文章編號：5617381

426分

36樓

2008-04-08 12:01

HIVI從以前岡俊雄時期，SONY，松下，山葉是HIVI主要sponsor.
所謂吃人嘴軟，拿人手短，廣告是雜誌主要收益，再怎麼樣也不可能寫壞。

岡俊雄，麻倉，高津，朝澤是SONY影像事業部顧問，松山，小原，潮跟藤原則屬先鋒，松下跟東芝，
不過自從數年前執行長岡俊雄掛點後，松山派就接掌HIVI主要核心，
改朝換代我覺得HIVI的評比風格似乎變了，變成比較激進的作法，在客觀度來看，
個人覺得某方面來說多少有點影響。