我買了OLED又買了QLED電視 (第4頁)

*-小士-*
個人積分：604分
文章編號：70195274

604分

31樓

2018-09-20 10:09

推 SKAP,

雖然樓主說兩台不會差太多,
但以我看 Q8FN, Q9FN, OLED

再看這台 Q7FN, 效果..... 見人見智,
看個人喜好
色彩亮到像油彩, 邊緣線條也不見了
完全沒有立體感
ps4 的主畫面我也是常在看的,
利落感都消失了,
ps4 的遊戲小圖, 都沒跳出感了

我個人公司在大賣場旁,
每天都會看到這些電視,
比起國際牌新一代的電視.....
個人覺得除了 OLED 外, 只有三星 Q9, Z9D,
國際牌新電視, 我會駐足個幾分鐘看電視

SKAP wrote:
S.LG LCD TV都是IPS面板完全不推
而Panasonic美國未販售所以rtings沒有測，無法提供建議
所以不要問我為何都只提SONY、三星...

Gegamtl

Gegamtl
個人積分：331分
文章編號：70212650

331分

32樓

2018-09-21 13:51

好奇問，如果QLED比較好
為什麼SONY跟P家都要朝OLED邁進
我認真以為QLED自成一格耶
還是大家排擠三星＠＠？

另外，我覺得白色太亮真的很不舒服
有時候都會刻意調暗，更何況是需要專注玩遊戲的時候
白色很亮沒有用。

chaos0923

chaos0923
個人積分：83分
文章編號：70213062

83分

33樓

2018-09-21 14:21

*-小士-* wrote:
推 SKAP,
雖然...(恕刪)

內行人！

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：70213420

2766分

34樓

2018-09-21 14:43

Gegamtl wrote:
好奇問，如果QLED比較好
為什麼SONY跟P家都要朝OLED邁進
我認真以為QLED自成一格耶
還是大家排擠三星＠＠？

另外，我覺得白色太亮真的很不舒服
有時候都會刻意調暗，更何況是需要專注玩遊戲的時候
白色很亮沒有用。

QLED相較傳統LED背光LCD
最主要就是廣色域的差異，而這點LED背光透過添加螢光粉也能做到

至於亮度跟QLED無關，主要還是取決於LED用的數量跟發光效率
之前市售電視亮度最高的機種有很長一段時間都是SONY Z9D穩坐第一

然後最早使用量子點技術的應該是SONY
此前SONY是使用RGB LED來達成廣色域
後來跟QD Vision合作使用W LED+量子點薄膜達成廣色域
但SONY並沒有強調"量子點技術"，是三星採用之後才大肆宣傳
後來三星直接買下QD Vision並研發金屬量子點材料，這樣才能通過歐盟環保規定
因此至此這部分算是三星獨家技術，但並非不可取代的技術
其他家依然有廣色域LED背光LCD機種，成本可能還比金屬量子點材料便宜
自然就沒有必要一定要跟三星拿技術

至於過亮刺眼，這個是取決於使用環境亮度
如果室內沒有很明亮，電視亮度就不需要調太高
但如果客廳直接有太陽直射，電視調最亮很能還是暗到看不清楚

rocco

rocco
個人積分：47分
文章編號：76295417

47分

35樓

2020-01-27 16:27

SKAP wrote:
QLED相較傳統LED(恕刪)

請問SKAP大,在三星買下QD Vision後,Sony的Triluminos™ Display技術是自己研發的嗎???

d0937xx

d0937xx
個人積分：531分
文章編號：76300020

531分

36樓

2020-01-28 2:05

kimola wrote:
先證明我有OLED電(恕刪)

兩種我也都有買還是推oled看起來舒服。QLED真的太亮，現在幾乎都不看那一台了。