國際55FX700W vs LG 55UK6540 該選誰? (第4頁)

CREART

CREART
個人積分：388分
文章編號：71550109

388分

31樓

2018-12-30 20:01

jokerrr wrote:
台灣中低階還有國際牌三星 BENQ啊
在中低階會比LG和sony好

jokerrr wrote:
如果同樣預算我不會想買 ips rgbw面板
我寧願買 va rgb面板至少不會太差
國際和BENQ我是不知道有沒有贏LG
但三星在中低階rtings分數上就贏LG了

個人覺得您的論點很有趣
前面推薦的，畫質有沒有比較好也不清楚
是在推信仰嗎？建議還是看過比較實際吧

以Rtings來看，UK6540今年沒評測
但有規格定位接近的機種UJ7700分數為7.3
同為60HZ廣色域RGBW面板，側光區域控光
分數也與今年三星同級的7.4差不多

IP發色優秀、VA黑階表現佳
各有所長，沒有哪個一定比較好

jokerrr

jokerrr
個人積分：81分
文章編號：71550192

81分

32樓

2018-12-30 20:12

CREART wrote:
jokerrr wr...(恕刪)

你的論點更好笑哈哈
親戚的電視和貼牌都能拿出來講
請問你有實際看過嗎？
rtings有評測唷
三星小勝LG
我知道你信仰LG
但LG強的就只有OLED
以下的就不用拿出來講了
被BENQ和三星屌打

Brian 168

Brian 168
個人積分：15746分
文章編號：71550445

15746分

33樓

2018-12-30 20:48

爭辯規格或者畫質問題。

我更重視耐久度跟售後服務。

規格畫質差異頂多就是 60 70 80 90分相比
得分差距，加上價格去平衡之後差異更小

故障報修。嘿嘿嘿如人飲水冷暖自知。
規格比不出來的才是上網查證的重點。
但是01 有各種意見，比較可惜了。

CREART

CREART
個人積分：388分
文章編號：71550968

388分

34樓

2018-12-30 22:03

jokerrr wrote:
你的論點更好笑哈哈
親戚的電視和貼牌都能拿出來講
請問你有實際看過嗎？

當然是親眼看過比較，板橋大遠百集雅舍的櫃
三星LG就擺在旁邊，旁邊是國際牌
NU8000、7100，SK8500、UK6540
FX800、700都在大遠百親自看過操作比較
SONY是在板橋大遠百的專賣店看，不同樓層
也因為專賣店不能跟其他廠牌比較
還跑去大江購物中心再看過

FX600、700、SK8000、UK6540、Q7F
我是在林口仁愛路全國電子看的
請店員切到MOD相同訊源一起比較

親戚電視為何沒看過？過保就掛是事實
至於貼牌的，就事實上就是貼牌的
提這些有錯嗎？

原本也是覺得RGBW應該比較差
所以我一開始是在大遠百訂65FX700
真的覺得有些不符需求，介面跟DTS都有缺失
才去操作LG的電視，最後跑單到LG
電視還是眼見為憑，實際操作比較實際

jokerrr

jokerrr
個人積分：81分
文章編號：71551060

81分

35樓

2018-12-30 22:14

CREART wrote:
當然是親眼看過比較，...(恕刪)

過保就壞也只是他的電視
又不是全部都這樣
貼牌哪裡不好你也沒講
是不是真的你也不清楚吧

那幾臺哪個畫面好？
別和我說sk8000 打死都不信

CREART

CREART
個人積分：388分
文章編號：71551104

388分

36樓

2018-12-30 22:21

jokerrr wrote:
國際和BENQ我是不知道有沒有贏LG
但三星在中低階rtings分數上就贏LG了

jokerrr wrote:
rtings有評測唷
三星小勝LG
我知道你信仰LG
但LG強的就只有OLED
以下的就不用拿出來講了
被BENQ和三星屌打

從你的說法，可以知道你根本沒親自看過
前面推不知道，後面很篤定，真的很有趣
Rtings is everything....

我看的機種很廣，因為預算不是最重視的點
貴一點符合需求也無妨，所以我四處看
親自比較希望能找到覺得合適的機種

CREART

CREART
個人積分：388分
文章編號：71551601

388分

37樓

2018-12-30 23:15

jokerrr wrote:
過保就壞也只是他的電視
又不是全部都這樣

是這樣沒錯，不過我知道買三星電視的親戚大概就是他了
加上網路風評的耐用度與售後不良，就是不太想選三星
但我還是去看過，比較了一下，畢竟如果真的好
有時也可以放下成見，但得夠好對吧！

jokerrr wrote:
貼牌哪裡不好你也沒講
是不是真的你也不清楚吧

討論串很多，自己去爬文吧
你喜歡貼牌機就去買，過去BENQ研發生產使用自家友達面板
我們支持了三台，也因此清楚VA的缺點，視角色偏與發色較差
但現在貼牌的國產品，我是沒啥興趣了

jokerrr wrote:
那幾臺哪個畫面好？
別和我說sk8000 打死都不信

SK8500、Q7F、FX800我覺得都不錯
FX800沒有FX700、600明顯偏黃的問題
膚色表現好很多、不過玻璃框讓我害怕
後來板上也有幾件破掉的案例，讓我覺得擔憂是對的

NanoCell的SK8500跟Qled的Q7F顏色都很鮮豔
但是反而都有過飽和的狀況，測試展示片段純色漸層
乍看會覺得很亮眼，細看反而覺得是缺點，純色層次變差
另外過度飽和的色彩，其實久看容易疲勞
要讓眼睛比較舒服，要調降色濃度
又失去NanoCell或Qled的優勢
還有那價位會想直接上OLED了

老實說最想買OLED，可說是不同級的東西了
65C8真的不錯，黑階、色彩層次、畫面的立體感都有心動
但是烙印還是無解，考量家中目前主要使用電視的人
是父母跟小朋友，固定某台看數個小時的模式
要不烙印也難，期待OLED能改善烙印問題

不在意你認不認同我的感想，但至少我是親眼看過
而不是拿著網站的評分，就當成一切的標準
你可以有你的建議，但希望是親眼看過分享你的感覺

另外想請教，您了解Rtings的評分嗎？
Score components:
22% TV Shows / 22% Sports / 16% Movies
16% Video Games / 10% HDR Gaming
9% HDR Movies / 5% PC Monitor

每個細項都代表著不同需求，總分很難看出各自的優缺點
另外總分是不包含介面與操作，但這些他們也有評論
這部分你討厭的LG，分數遠遠超越其他廠商
比起畫質，這部分其實可能更有感

jokerrr

jokerrr
個人積分：81分
文章編號：71552023

81分

38樓

2018-12-31 0:08

CREART wrote:
是這樣沒錯，不過我知...(恕刪)

售後不良怎麼比得過LG
海信貼牌已經有人發文說明不是什麼隨便的廠商而是很有名的代工廠只是為了降低成本才會找代工
個人觀感每個人都不一樣
所以rtings是一個評比的標準
至少也有專業人士去鑑定過

另外我沒有討厭LG
只是C8評分能拿第一
那為什麼LED從細項到總分幾乎都輸別牌？

Fastline

Fastline
個人積分：182分
文章編號：71900959

182分

39樓

2019-01-28 16:47

請問各位大大,LG6320 跟 LG6540哪一台比較好呢?

ken0116

ken0116
個人積分：1054分
文章編號：72181107

1054分

40樓

2019-02-24 0:44

CREART wrote:
要不烙印也難期待OLED能改善烙印問題

之前電漿也很多人這樣說⋯⋯ 烙印、烙印、烙印⋯⋯

我從435HDG，到08年加買了末代500A，435十來年過去了，500A也十年了，現在換OLED了⋯還真的真的沒烙印遇到這問題。

去年12月入手FZ950，除了完全接縫PDP的觀賞感受外，就是畫質的再提升～

所以，別人說的，是不一定準，放下成見，別想太多。。。。