SHARP or Sony？ (第4頁)

LEON_LO

LEON_LO
個人積分：207分
文章編號：5311021

207分

31樓

2008-03-14 19:57

當然就是液晶面板囉~
日本人的觀念
液晶就是要SHARP
以前出國從日本機場到各地店家
如果要拿液晶來撥放影片
幾乎都看到SHARP的電視
手機也幾乎都是SHARP的LCD評價高

當然也有人很愛SHARP自然派的顏色

寧可一思進，莫在一思停

PSP小瓜呆

PSP小瓜呆
個人積分：0分
文章編號：5313872

0分

32樓

2008-03-15 0:04

こまねこ wrote:
可是大家對於SHAR...(恕刪)

小弟的52吋RX買了兩台~
原本第二台就是要買SONY的X5050..
兩台都很棒~但是觀看兩台實機後~
小弟比較喜歡SHARP的顏色...

所以若我喜歡SHARP的原因可能是:
1.顏色自然
2.面板機子日本製(真的蠻愛日製的東西)
3.外型大方(小弟覺得RX的機型很美)
4.RX的對比有3000:1~算液晶裡面高的~反應四毫秒

其實沒有什麼所謂的執著~比較喜歡多一點點罷了...

こまねこ

こまねこ
個人積分：10分
文章編號：5316376

10分

樓主

2008-03-15 9:17

PSP小瓜呆 wrote:
小弟的52吋RX買了...(恕刪)

想問一下：
Sony 顏色會很不自然嗎？
可以調嗎？對比度會差很多嗎？
Sony 反應慢於四毫秒嗎？
Sharp 每秒有幾格？

Qoo

Qoo
個人積分：38分
文章編號：5318345

38分

34樓

2008-03-15 13:41

こまねこ wrote:
想問一下：Sony ...(恕刪)

Sony的色調不會很不自然啊
只是預設的色調(鮮明)比較鮮豔罷了
選擇標準的就會比較自然囉
也可以用自訂來調整

另外Sony有劇院模式，讓影片看起來更像在電影院的色調喔

另外40X5000對比是2200：1
52X5000對比是2000：1
Sony 反應為8毫秒

雖然帳面上的數字比較差
不過整體看體來還是比較優喔

こまねこ

こまねこ
個人積分：10分
文章編號：5320070

10分

樓主

2008-03-15 17:55

那請問一下：
反應時間８毫秒會有差嗎？
請問什麼東西會變慢呢？　

こまねこ

こまねこ
個人積分：10分
文章編號：5324969

10分

樓主

2008-03-16 2:17

こまねこ wrote:
那請問一下：反應時間...(恕刪)

hello? hello? anybody there? echo!

louside

louside
個人積分：1分
文章編號：5325000

1分

37樓

2008-03-16 2:22

こまねこ wrote:
那請問一下：反應時間...(恕刪)

我們的肉眼一般都不太能分辨出來...
8ms 跟 12ms 看起來的畫面反應不會差太多..
就算你把兩種電視擺在一起看..
也不大容易分辨....

こまねこ

こまねこ
個人積分：10分
文章編號：5326179

10分

樓主

2008-03-16 9:38

Sony 2000:1
Sharp 3000:1
會不會差很多？

Qoo

Qoo
個人積分：38分
文章編號：5326366

38分

39樓

2008-03-16 10:10

こまねこ wrote:
Sony 2000:...(恕刪)

對我來說沒差很多，但是
大大，多說無益，還是現場去比較一下最實在囉

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：5326467

2058分

40樓

2008-03-16 10:23

Qoo wrote:
對我來說沒差很多，但是
大大，多說無益，還是現場去比較一下最實在囉

沒錯… 電視買回來是要給儀器看的還是給人看的? 再好的規格，人看不出來也是白搭…
人家LG的LCD還有號稱對比10000:1的，那是不是買LG就好? 一台抵人家五台耶!

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。