SKAP wrote:
這種極端例子我當然...(恕刪)
之前買電視的時候也比較過當時的各家旗艦
最後我選了一台國際lps的電視
主要是當時我看完lps在對比跟黑階上並沒比較差
看國外的測試這台lps機種當時也是勝出的
同價位的va有的漏光很嚴重
我當時也有發這台國際lps電視的開箱文及煙火的影片
有興趣的話可以去看看
不需要在黑暗環境 在賣場明亮的地方也能看得出來
之前在日本看到的 DX770、DX750、US40、X8300D、Z700X等系列有蠻明顯的感受
都是接近價位等級的款式
DX750在色彩表現、立體層次感 都比US40好 也比US40、DX770黑
US40、DX770則是在暗部細節勝出 但就是有種灰灰的感覺
往高一階的也一樣 DX850比DX800黑 DX850在黑色深度及立體感、色彩表現方面較佳 但暗部細節是DX800較佳 可是就是不夠黑
IPS可以比VA黑...VA會有種灰灰的感覺...IPS的黑就很深邃 有電漿、OLED的感覺
VA的暗部細節是比較好沒錯...IPS有種為了要黑而失去了暗部細節的感覺 但那個黑就是像電漿、OLED
這情況其實在OLED跟高階液晶電視也有一樣的情況 OLED很黑沒錯 但也常常黑成一團 VA液晶就因為不夠黑而暗部細節較好 (A1 vs Z9D就是如此）
58DX700W跟60CX700W我也玩過 放在一起比較很明顯 60CX700色彩比較好 暗部細節說實在也沒輸58DX700W太多
我要表達的只是 IPS沒有網路上說得差 VA沒網路上說的那麼神那麼完美
各有優缺 沒有絕對
65吋以上大尺寸比較能展現VA優勢 因為尺寸大相對包覆感足夠 如果不太會有從側面去看的時候 色偏問題相對不容易影響觀看 那高階VA會明顯贏過多數IPS
至於樓下說1000nits...並不是每個人都需要 或者買得起
kuku.lin wrote:
前面幾頁有說明過了...(恕刪)
反正你的眼睛，看國際牌的電視都是會比較漂亮，不管是甚麼面板都沒關係。
kuku.lin wrote:
DX750在色彩表現、立體層次感 都比US40好 也比US40、DX770黑
US40、DX770則是在暗部細節勝出 但就是有種灰灰的感覺...(恕刪)
講面板先天優點的時候，都拿國際牌的機器出來講；別人的機器暗部細節勝出，就硬要講灰灰的感覺。
kuku.lin wrote:
這情況其實在OLED跟高階液晶電視也有一樣的情況 OLED很黑沒錯 但也常常黑成一團 VA液晶就因為不夠黑而暗部細節較好 (A1 vs Z9D就是如此）...(恕刪)
要講面板先天缺點的時候，就刻意拿 SONY 的機器出來當型號範例；請問你括號內的文字為什麼不寫「EZ1000W vs DX900W 就是如此」？
今年國際牌的電視都轉用 IPS，馬上就開始神話 IPS 了；總之最後都是推到「你認為」嘛！這一棟樓主題就是討論國際牌新機，但你從第一頁開始就一直要拖 SONY 下水，連 SONY 腳架都要拿出來講，干國際牌新機甚麼事啊？國際牌機器腳架都很完美嗎？
不喜歡？就不要看啊！
pqaf wrote:
P牌電視怎麼還沒有 mini-LED 區域背光,分區可達4萬個的機種上市呢?
P牌電視怎麼沒有量子點規格呢?
LG,htc 的手機螢幕現在都主打量子點LCD 螢幕....
我手上的 htc U ultra 螢幕顏色的鮮豔飽和度 比 我家的 OPPO R11 的 硬式OLED 還鮮豔立體.
1.mini-LED背光尚未量產上市，自然看不到相關產品
目前最強區控背光應該是SONY Z9D
有專業電視評論家計算約800區(但SONY表示不只)
離上萬分區還差很遠
但今年PC螢幕突飛猛進，會推出384分區、1000尼特的機種
我在猜是不是mini-LED??因為尺寸比電視小很多
2.量子點技術目前只有提升色域的用途
但要做到廣色域並不限定只能用量子點技術
尤其舊有量子點材料不合歐洲環保限制已被淘汰
目前三星推的是買下QD Vision後新研發的金屬量子點材料
但據說也不是沒有缺點，所以2017年Q系列機種有些性能反而下降
而SONY跟松下依然都有廣色域機種，應該是用添加螢光粉的方式做的
3.LCD跟OLED螢幕都有分高低階
如iPhone用的高階IPS螢幕，其表現會比低階OLED螢幕還好
所以不是光看OLED就保證贏LCD，還是要看實測數據
另外很多廣色域螢幕不是用量子點技術，這點要重複一次
所以不要光看到廣色域就自動聯想成量子點技術
內文搜尋