• 7

這兩條國際牌4K HDMI線有何差別?

ga035806 wrote:
與其講一堆五四三的 ...(恕刪)

手機翻拍的照片完全沒參考價值...
手機拍的完全沒參考價值?
手機白平衡會飄?這麼剛好我拍大通的畫面都會比較暗?
我實際看電視就是這差異
說數位訊號沒差 又不願意自已實驗
該說這些主張數位無玄學的 是為了反而反 還是...嗯
Jey.T wrote:
裡面的線其實就是290元的大通,我常拿這條做人性測試...(恕刪)


一個朋友也是這樣,花15萬組了一套2聲道音響
有次他搬家大家一起去他家玩,我一看他音響訊號線怎麼是一般的AV線?

他說搬家時原本的線掉了,他懶得再買就隨便拿條紅白線接上
問他怎麼不重買新的線?這麼好的音響別浪費了
他說聲音也聽不出來比較差,索性就這麼用了,反正重點是音響正面
看了很多回覆,我覺得還是一分錢一分貨,貴的有貴的好處
尤其是頻寬跑不跑得到...

這是一條8年前買的大通HDMI線,線的品質用料還是有差




科技來自於人性,懶惰來自於科技 所以...科技來自人的惰性 順發卡號:00326877 歡迎使用 記得索取保固貼紙~
雲哥 wrote:
這是一條8年前買的大通HDMI線,線的品質用料還是有差

請問這條花您多少錢?

松下的價位的可以買幾條大通?

用8年不滿意嗎?

小弟並不是質詢,只是覺得算法有誤

而且外觀的鏽蝕也許拿布沾酒精清一清就恢復8~9成

且會造成這樣,保存環境濕度可能過重

難保高價位的線材就不會鏽蝕
我覺得市場還是要有這些消費者的存在
這樣才能幫廠商銷庫存 不然產品賣不掉
不看規範 只看價格決定一切
頻寬跟價格有什麼牽連?只要是符合產品製作的規範內 就是有跟沒有而已
想到有關車子的廣告:車子油箱內丟一顆綠色小藥丸 號稱:省油+清積碳+提升效率
這都有人會信了 用的開心最重要 反正不是我的口袋的鈔票
10年前就在討論的hdmi線。 怎麼10年後還在討論。 別再自己騙自己畫面比較好了。 盲測最準。

x.v.color wrote:
一個朋友也是這樣,花15萬組了一套2聲道音響
有次他搬家大家一起去他家玩,我一看他音響訊號線怎麼是一般的AV線?

他說搬家時原本的線掉了,他懶得再買就隨便拿條紅白線接上
問他怎麼不重買新的線?這麼好的音響別浪費了
他說聲音也聽不出來比較差,索性就這麼用了,反正重點是音響正面(恕刪)


hi-end音響
線材的特色對聲音的影響絕對會是關鍵
一二十年前不敢說
至少這幾年大廠技術的產品已經可以分辨出很大的差異

只是還多了一個跟器材配對上合不合拍的問題
拿鏡頭來比喻應該會很恰當
有些銘鏡在一般消費者的眼裡會覺得沒有其市場價值
認為其最大光圈邊緣畫質過軟
解析度也不是特高
但在專業攝影師的眼中卻有著變幻莫測的魅力

之前01有一位耳機達人
一直堅持usb線材對聲音的影響毫無差異
後來也不堅持那樣的說法了

價錢也是一個因素
昂貴的線材不一定就有其百分百的價值
但一分錢一分貨肯定是不變的真理
很多人之所以會認為線材沒有幫助
多是在廉價線上做了長時間的打轉
另一個原因也是因為線材高價
廠商不可能願意免費讓消費者帶回聆聽

如果懶得做功課或是沒有管道
我只能說口碑會是一個簡單的觀察重點


這次用單眼M模式上腳架 設定都一樣 這樣還要說沒差

SUPRA

大通



SUPRA

大通



ga035806 wrote:
這次用單眼M模式上...(恕刪)


真的有差

大通的比較清楚

怎麼會這樣 兩次結果不一樣
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?