原因是看了以下幾台的 BS / PS3 / Cable 表現後, 覺得不是太貴, 就是覺得 顏色 / 暗階 / 視角還是有點不太滿意...
Sony 40W3100
Sony 40X5000
JVC 42GZ78T
想一想, 就覺得幹嘛花大筆銀子給 LCD 廠商練功試驗一些還是差 PDP 一截的技術, 看了還不太滿意~~~
PDP 最滿意的 428XG , 也是不便宜就是... 超過預算太多...
結論是... 還是花不到 60K 買一台 H 牌 42" PDP 撐個三年, 看下一代 O-LED / SED 能不能取代 LCD / PDP 再說...
目前來說, 看第四台, 還不錯... TV turner 除雜訊很強... 畫面看起來有 WEGA CRT 的感覺... 缺點是轉台很慢...
用 HTPC 的 DVI -> HDMI 1080p60 訊號播 BD-rip 影片, BS 的節目, Divx6 720p 版本日劇, 動畫等等, 立體感跟顏色自然度明顯比 LCD 好.. 也不用擔心視角的問題...
我只想再補充幾點給樓主參考
樓主看上眼的都是一時之選
^^送我我都會要<---每個人都會要吧
但是請多考慮環境因素!樓主多是開燈看還是關燈看<---針對電漿 只有日立的電漿可以開燈看
KURO因為策略更是調到比監視器還低的 69 cd/m^2 也就是開燈不能看
每家的顯示器預設的標準值幾乎都是要調整過才會完全的達到使用者的需求或喜愛
針對嫂夫人看X5000 10分鐘就累這的確是SONY的特性!但透過調整可以解決
弟要強調的是
基本上的面板與迴路卻是不可替代的
弟會推薦這一代!我必須強調"這一代"的X5000系
原因無他
只因為這一代的SONY迴路實在是太強大
MOTION FLOW喜歡的會很喜歡，不喜歡的會覺得很假
但是初見那強烈的對比與層次感還有超強的噪訊處裡
我相信不管是喜歡還是不喜歡!都會驚訝
不知道樓主有無用MOTION FLOW看BD或HD DVD 24P的電影!建議用300壯士來比
人物的浮出敢相信在KURO上面也看不到
液晶的體質受到先天的物理特性限制
再怎樣好都還是好不過電漿
要強過電漿只能靠迴路
這是為何弟會建議將X5000列入選項的原因
不得否認的是...針對"迴路"這一項來說
SONY是此代的王者
還有插黑等技術的加持!都是"這一代"SONY會讓我改觀的原因
樓主覺得X5000有接近電漿的感覺~!其實還是受到了既有觀念的影響
我的看法是...加上CP值考量根本超過電漿(針對PIONEER KURO)
PS.樓主不是找我買!看我以往的發文...我是軟體業不是AV相關從業人員
我家的電器"目前"除了筆電與像機外....都不是SONY
針對這篇文章的回文都是起因於
某夜直接拿SONY X3500(52")<--等於日規X5000 與 PIONEER KURO直接對幹後的心得
WHY 日本街頭電漿幾乎快消失了?不是電漿本身不好...CP值....還有液晶迴路與面板的突飛猛進..都是原因
PS2. 電漿落印的問題比較輕微了 但還是...
X5000 應援團
X3500當然是LCD電視的一代銘機，以我自己來說，要買LCD電視的話，就一定會買它的美規對應機種XBR4。但要說它能比得上Kuro，我覺得有點言過其實。
1080p/24的支援，在Pioneer來說，已經是第二代的技術（之前507x時代就有了），而且它是72Hz，24轉72，不會像24轉120那樣多塞入了快100幅的「假像」，當然會比較接近48Hz電影的原汁原味。你所舉的300壯士，我看過它在Kuro 60吋上的比現，只能用歎為觀止來形容，
另外一個問題是，電視終究是電視，不會只拿來看1080p/24的BD電影。1080p/24轉120容易做（因為訊源好，補插預測運算比較可靠；因為幅數少，時間上比較有餘裕），但480i 60Hz的廣播信號就難處理得多，這對於固定於120Hz的LCD面板來說才是最大的挑戰。以我所看到的X3500播放台灣數位電視的表現，我相信它對這種訊源只是用簡單的同幅複製的方式來插補，畫質看起來非常典型的LCD面板的那種死樣子，甚至失去以往60Hz的X系列應有的水準。反觀Pioneer，它只要改變PWM時基，就能從72Hz變身成60Hz，不需要面對這種難題，配上它一慣高水準的interlacer和scaler，480i訊原的畫質表現還能維持已往的水準。我推測，120Hz單一頻率對於480p到1080i的廣播訊原也都會有不同程度的影響。
XBR4就我所知不是對應到X3500 或X5000好像差了一代!
您說的一點都沒錯
液晶先天"體質"真的比不上電漿<--我有提到就物理面的限制...可以說永遠都超越不了
就觀賞電影這一回事來說
X5000是開補強迴路後的表現才勝過(小弟觀點)KURO
就您的回文可以發現您應該是喜歡FILM味的視聽者
您提到的點也是當時X5000與KURO對幹得時候
我與好友不斷爭論的點之一
MOTION FLOW處裡出來的畫面現場就有很兩極化的看法了
事後問更是喜歡與不喜歡各半
真的...各家迴路與調校處裡過後的畫面到底誰好誰壞
最後都淪為個人喜好所決定
你愛X5000的這一點 就會不喜歡KURO的這一點
你愛KURO的那一點就會不喜歡X5000的這一點
兩台都是好機器!各有致命的缺點與壓倒性的優點(這是真心話!不是要逃避喔)
但最後為何我們會同意這個世代是X5000勝出
是因為加入了$$的因素
各位調查一下水貨(or公司貨)X5000與KURO的價格比
然後再問一下自己
實際運用上...KURO值得多花那麼多錢嗎?
KURO的性能有超越X5000那麼多嗎?
就我"個人"而言!是不值得的
還有耐用度這個面向
如果電視是有女性同胞觀賞連續劇的狀態下....
(非歧視!像我老母這樣一天要追三部以上的韓劇..我真的不敢買電漿)
電漿真的很容易就留下某某台的MARK
但..此篇是建議文!小弟只是覺得X5000值得放入樓主的清單裡
當作選項之一
若是購入的時候漏看了X5000應該會是個損失
但哪一台機器能得到樓主的青睞^^就看樓主的喜愛與現實使用上的考量了
同樣的!各位先進喜愛哪台機器也是各位前輩的自由意志
就小弟的觀點來說
SONY能利用迴路將液晶與電漿先天的差距拉到那麼近甚至於某些面向勝出
就是一件值得鼓勵的事了
我的建議只是很多建議中的一個
最重要的建議是樓主的那一個
感謝sympholin兄
又提供了我新的思考方向
也祝福樓主買到最適合你的機器
題外話...如果台灣像美國一樣可以先拿回家一到兩個禮拜
不爽就退貨的話...或許大家買機器就比較不那麼困擾了^^
今天這一台!測到翻再換下一台^^
還有...本次對SONY電視的推薦僅限於X5000系(台規X3500)
其他系列不在本人的推薦範圍
benzLiao wrote:
XBR4就我所知不是對應到X3500 或X5000好像差了一代!
好像是您弄錯了哦。
美規XBR4對應台灣的X3500，再對應到日規的X5000。
美規XBR5則對應到日規的X5050，比起前一代，好像就多了個鋼烤外框和一個RS-232 port供電腦遙控遙控而已。
我的重點是，Kuro的畫質表現比較全面，比較能週全應付這個時代多元化的訊源。Sony X系列的120Hz技術群確實能大幅改善1080p/24的畫面流暢度和清晰度，因為它隱匿掉8ms反應時間的先天弱勢，但遇到訊源不是很好的低規60Hz廣播信號，改善能力就有限，動態和灰階的騷動感就又跑出來了。
至於Kuro的價格，我看沒有比X系列高呀。公司貨的Kuro 508G(行情價在20萬左右)和公司貨52X3500，水貨的Kuro 5010FD和水貨的52X5050，幾乎都沒什麼價差。但是Kuro 50吋以上Full-HD機種的耗電還是太兇了，很不環保。
話說回來，不管是Kuro或X，我個人認為它們的性價比都太低了，沒有說服力。
我自己用的是SXRD背投的60XBR2，兩年前60吋1080p，15萬，除了不支援1080p/24和厚度，其他各方面絕對叭倒當今的X系列，我認為這才是合理一點的性價比。
因為我通通借回家測試過
通通親眼看過
X5050祇是殼比較好看而已
除了電影素材以外
MOTION ENHANCER都不會動作
此外120HZ不會有"效果"出現
而是96Hz才會有效果
我調查了一下現實點大約的價格
水貨
52X5000要159000
PDP-5010HD要199000
公司貨
PDP-LX508G 249000
52X3500 204000
都有著4萬塊以上的差距
對我來說...這是很大的價差
另外!
KURO的亮度只有69CD/m^2
開燈看一定陣亡
各位先進有多少時間是關燈看"電視"的?
除了電影素材以外....幾乎都是開燈看的吧?
小弟我就是基於這一點認為KURO的實用性大打折扣
內文搜尋
從 APP 打開
X