magicalriiya wrote:'眼見為憑啊......(恕刪) 其實 OLED, QLED(單純指第1種),Micro LED 都是自發光的 既是面板技術也是顯示器技術PS:目前QLED只是搞笑 不成熟的技術=> 液晶面板+把背光模組內的LED改成QLED而已=LCD自發光的優點就是 顏色非常精準和鮮豔 還有色域很廣紅就紅 藍就是藍 綠就是綠 黑就是黑但缺點也都差不多
magicalriiya wrote:該網站測試 老實說最高也到7百但是你看看 OLED的機種也大概都在這個範圍上下 OLED的最高亮度當然還比不上LED背光,畢竟LED可以用數量堆上去但OLED強項在於全黑,LCD就是要靠數量龐大的區控背光才能接近另外55KS7000峰值亮度接近1500尼特、原生對比6900:1、色域92~95%55Q7F峰值亮度921~1173尼特、原生對比4700:1、色域99%比較起來55KS7000的CP值高很多,在去年就是中高階可以打高階今年Q7F跟Q9F就差比較多,感覺就是為了突出Q9F高階旗艦,把Q7F改弱
SKAP wrote:OLED的最高亮度...(恕刪) 這個部分不知道是不是跟他改用量子點材料不同看KS8000 像素放大圖 RGB 三個像素都一樣大QLED的藍色像素明顯比較不同剛剛去三星網站上看 HDR1500 已經改成 Q HDR1500了?
2017-07-28 22:29經濟日報韓媒etnews今天報導,亞馬遜和BestBuy調降三星的液晶量子點電視在北美的售價,55吋款降價800美元至1,997美元。65吋和75吋款分別減少1,200、1,500美元至2,797、4,497美元。折扣幅度大約在20%至30%之間。三星電子的液晶量子點電視在北美市場銷售不如預期,為了提振買氣,三星把價格大砍三成,點燃降價戰火===============台灣三星 QA55Q7FAMWXZW 網路價$89900, 近期是否也會策略性降價 $24000 台幣呢?
pqaf wrote:三星電子的液晶量子點電視在北美市場銷售不如預期,為了提振買氣,三星把價格大砍三成,點燃降價戰火 本來砍三成才是合理售價就說了2016、2017三星高階系列清一色都是側光+區控的背光這麼省成本的東西賣那麼貴,要怎麼競爭?去年是因為沒對手,加上KS7000中階價有高階水準今年光是SONY LCD機種排第三的X9000E都有直下+區控的背光X9300E更是直追Z9D,這三台光是背光部分都海放三星而LG OLED大爆發,自家一堆+日廠一堆,55B7T起始定價也低於10萬那9萬的55Q7F誰要買?是我寧可買8萬的55X9000E,不然就直上55B7T
Joey452 wrote:三星今年的Q系列根本...(恕刪) 是的,三星基於目前手上沒有新東西(技術)可與他廠兢爭,只好用量子點這名字唬弄一下。事實證明,還真有人會上鉤……。世上第一台量子點電視出現在2013年,sony 的x9000A ,且一直使用到現在型號,只說明是他家衆多技術之一,從未特別拿來炫耀。現今市場成熟,手頭寛裕自然入手高階新科技4kTV配家裡環繞音響;不那麼講究的購買中階或更便宜產品。各種尺寸價位俱全,使用者開心就好。
SKAP wrote:OLED的最高亮度當...(恕刪) SK大您好:借用此樓請教個問題~個人2014年底購入的Sony 4k tv ,65吋X9500B 由於當時沒有HDR ,現在使用oppo203 播放器,可調目標顯示器的亮度(nit ),以對應4k HDR光碟。但我問了客服,也查了官網,就是不曉得X9500B 的最高nit 數值。所以希望大大不吝給予指導,著實感恩。
Jeam0007 wrote:SK大您好:借用此...(恕刪) 既然你電視沒支援HDR,那調了也沒啥用而且說實話我才不信有撥放器可以跟電視亮度完全吻合也就是撥放器撥HDR影片,解碼出裡面天空是1380尼特、地面是430尼特然後電視就真的天空給你顯示1380尼特、地面430尼特另外舊款電視一般亮度不超過500尼特,就算有,也不可能到達1000尼特加上會隨時間衰退、量產差異,本來每台的亮度就不可能一樣除非你去買校色器自行測試出真實數據,不然全世界電視廠商都無法給你準確答案所以你自己玩玩看就知道有沒有差異了,可以設定500跟1000測試看不看得出差別