• 5

哇 ! 哇 ! 哇 ! Sony 65吋 oled電視 開箱了 ~

A1和Z9比,畫面的確是各有特色,3D功能應該不是重點。

A1亮度較暗,是較吃虧的地方

Jeam0007 wrote:
Z9D到現在仍然是...(恕刪)


在101 sony 展示 A1 跟Z9D 沒放在同一平面,我那天去沒放同一影片.

不知是無心還是刻意
Jeam0007 wrote:
Z9D到現在仍然是...(恕刪)


Ultra HD Premium」認證標準之一

HDR(高動態範圍):所謂的高動態範圍,指的是畫面中最亮與最暗的對比程度。高動態範圍的界定有兩套標準,針對LCD電視亮度比較高的顯示器材,亮度範圍須達0.05以下與1000 nit以上;針對 OLED TV等亮度較暗的顯示器材,同一畫面最暗與最亮須達0.0005以下與540 nits以上。基於上述的標準,真正Ultra HD 4K標準影像所呈現的不只是解析度的提升而已,包括色彩、明亮對比,都會比Full HD影像更為優異。


A1是OLED與電漿一樣是強在對比 , 燈光調暗才能看到它厲害的地方
我的電漿 希望能撐到OLED平價化。
贊同~ 在暗房用oled or pdp 看電影 真的只有贊可以形容
細節一目了然 然而開燈後
就要套用另一設定 不然有些暗的地方就會看不見了

話說oled這完美的3D 居然不做了 真的是太可惜
跟lcd還有pdp的主動3D相比(這2台我家都有) oled的被動式3D只能用完勝來形容
且蠻多新片也還有在出3D的 害我這陣子買了不少3D藍光 苦了我的ps4 pro
分享的圖片可以看到電視的一些細節表現,當然跟拍照技巧也有相關,譬如要看OLED就看黑色細節展現,以及控光,看會不會暈開,當然有些片子是故意做濾鏡或霧化處理就沒有辦法比對了,

Jeam0007 wrote:
我的X9500B,65...(恕刪)



請問大大所提的"面板與最外層間塗層劣化"在畫面上所呈現的狀況大概是?(髒髒的或白白一塊一塊?還是類似偏光膜脫膠的狀況?)可以大概分享一下嗎?謝謝^^

yokishipan wrote:
SONY過保候就知...(恕刪)


真的是這樣,我之前也非日製sony 不買,結果沒多久就壞東壞西… 畫質再好也不再考慮…
Geeno wrote:
請問大大所提的"面板...(恕刪)

G大您好:


如上圖所示。
Geeno wrote:
請問大大所提的"面板...(恕刪)

G大,容我再補充說明一下:sony 配合的地區維修人員剛才到達一下下,略略瞄了我的X9500B一眼,隨即告知「塗層劣化……什麼的。」所以這絕非個案,sony 內部心裡有數,消費者運氣好的保固期內發作(是丫算是好吧?)大部分則是與我一樣~保固期才剛過沒幾個月就「劣化」了!因此他家TV只給兩年保固期。套用sony 客服派來這位維修仁兄臨走時說的:「日本人很硬喲,過保就過了,就算是過保一天他們也不會出保。」
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?