• 6

一線日系4K電視看第四台畫質不同

你用買之前那台的尺寸價錢在當時的等級
再去和現行的系列做比較
就知道你那台的定位在哪裡
該買當下系列的哪一級
才不會有感受回頭買的現象

不要有新款
還是大就一定比較好的想法

8000D那台接4K畫質絕對一流
我當時用AQ2鍍銀線接電腦,字體跟影像都沒話說~
比較過幾台之後
我不覺得同級有比sony好的選擇

但是如果台灣買得到和日本一樣的東芝
我一定選全面直下式的東芝4K

家裡有一台CCFL背光管 還不是LED
應該五年有了
看電視色彩畫質依舊沒可挑剔
特別是顏色十分漂亮~

還有一台27吋TRILUMINOS的六年SONY LED電視
畫質也是贏過現在的32吋sony那款FULL HD
但這台沒有Triluminos Display 原色顯示技術

除非是功能上的差異
我都看尺寸和價錢和上一代全系列比較去直覺畫質的好壞
我用55X9300D看第四台畫質很讚!還是要看等級吧,一分錢一分貨。

Kaiserschnitt wrote:
你用買之前那台的尺...(恕刪)


55X7000D我用4K影片放,那個畫質也是非常讚,但只要一切到數位第四台表現就比不上我的舊電視55W800C。表示55X7000D對應4K比較好,但對畫質比較差的第四台的優化不夠,目前只能這樣解釋了

dqdq wrote:
沒錯,我的小米4k...(恕刪)


小米電視因為台灣沒代理商,當初就是擔心日後保固才沒考慮買


天氣預報 wrote:
你有用數位機上盒嗎...(恕刪)


家裡已經是數位機上盒了,輸出也已經設為1080i了。
Z10X喔...難怪了...
Z10X你知道價格多少嗎
X7000D哪能比阿...
TOSHIBA最強的就是超解像晶片
所以在日本賣得很好(比SONY強
但T家電視只有日本能買 出了日本代工貼牌機...
日本現在的Z20X是Z10X的後代款 SONY要Z9D才能比(還不能拿X9300D或X9400D
更何況X8500D、X7000D...
你這台大概是妳朋友的1/3價吧...
這樣懂了嗎
去年我買了三年的VIZIO電源有問題,修要3-6000元
所以,我決定換電視~
網路訂購,連換了三台,都買高CP值(VIZIO當時也是)發現
現在電視便宜比三年前便宜一倍以上,不是沒原因的
因為,現在畫質沒有一台比的上三年前的VIZIO

一樣訊源,結果就是差很多
bigsuper wrote:
去年我買了三年的VIZIO...(恕刪)


Vizio的電視有這麼好嗎?查資料Vizio的技術其實是來自於台灣瑞軒,這家公司現在借日本JVC品牌賣電視,我去店裡看JVC實機其畫質並沒有任何驚豔的感覺,反而一旁的Infocus還比較好....

kuku.lin wrote:
Z10X喔...難...(恕刪)


原來是這樣,謝謝分享,但我電視預算沒抓到這麼高,不可能跑去買像Z9D這種對我算天價的電視,那個一台隨隨便便就是十幾萬

2年前我買55W800C是4萬7,2年過去了買55X7000D也差不多是這個價,原以為2年後用同樣的價格買4K電視應該是OK了,但以結果來看似乎還需要時間才能拉近這個差距吧

Goodsbee wrote:
Vizio的電視有...(恕刪)


那可能你要再買規格更高的
至少到中高階,才會升級有感

如果買得到日規東芝
中階款的SONY我會選擇跳過~

Triluminos Display 原色顯示技術
這個有沒有 我覺得有差
我那台六年前買的跟SONY新的32吋FULL HD那台
明顯六年前那台好,這兩台價錢卻是差不多~

Vizio以前也買過一台
他的東西對得起它的價格
但還是稱不上多好

sony 4k接電腦
那個字真的很完美
回頭不可能再去用FULL HD螢幕了~
只看數位第四台
不是JVC(VIZIO)或Infocus 二萬以下的買一買就好了嗎
因為數位第四台訊源根本也沒多好
至少三年保固過壞掉換一台新的也根本不會痛

買太貴的
到時二年後壞面板又要半價誰受的了啊


會不會是一台用數位的機上盒。。一台還在用類比?
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
訊源如果本來就不好了,就算FullHD的畫質應該就不好了吧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?