• 6

SONY真的把台灣人當盤子

現在還有人認為日本產品就是最好喔 只有信徒才會把$ONY拱成神吧
關稅的問題 每家廠商都會遇到,不是只有Sony
量也不是唯一的問題,日系家電在台灣的銷售量比其他很多廠商都大了。
日系家電之所以那麼貴,反而是因為在台灣賣得太好,缺少其他有力的競爭對手。
賣得便宜,你還覺得不夠高檔!

總之,它就是賣那麼高價,高價的品牌定位。那麼要看你有沒有覺得它值那個價了。

就算有人搞平輸,也是跟國外的零售商買進來賣,成本就高一截,還要加上運費、關稅 及檢驗等非關稅門檻 打通關節的費用。
搞到最後弄進來價差若跟原廠不夠大 又拿不到原廠便宜的零件來做維修保固, 那麼終究無法有效壓低原廠的售價。
即使真的威脅到原廠訂的售價,原廠只要降一點價,你就不用玩了。
平輸的成本高,弄進來已經比國外售價高一截了,但原廠永遠可以把價格訂在比平輸還高一些,並且不保固及維修平輸的產品,讓你覺得買平輸沒保固不見得划算。
種種 因此,即使原廠賣比國外貴很多,一般人也無法有效的用平輸品來平抑價格。一些平輸商多半只能挑少數國內外價差非常大的機種引進,才能cover各種費用及利潤,始終對原廠構不成威脅。

總之,廠商有定價的自由,但消費者有知的權利。資訊充份揭露的情況下,要不要買就看個人了。

另外 關稅保護這種東西該降低了。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
三星跟sony很多都是低價買別廠的面板再包裝來賣的
畫質還是現場比較後才知道
國產品牌不一定比較差,而且同價格下規格通常國產品牌較好
例如差不多價格下的4k電視,可能一個是RGB,另一個是RGBW
然後這兩牌都有些過保就壞的案例
光在01就不少
真的要買就去全國電子或best電器
買各廠牌電視有保5年跟6年
Sony沒必要再去區分日規和台規板子的差異,
這樣只是造成工廠管控的麻煩
對於比較Sony and Samsung我想說實話差異真的不會太大
要看各位在乎的地方是什麼,
有人在乎motion flow的順暢度,有人在乎的色彩,
這真的很主觀,
而畫質這件事,在Sony最高端X Reality的確有多投資一些,
至於面板Samsung有自己的面板廠,
當然好料會留給自己,
不過60寸以上應該都是Sharp的,
就沒差了,
至於問我要選哪個,坦白說,
我是抵死不買韓貨的,
我會Sony and Pana二選一吧。
看自己喜歡
2 lovely daughters It's my new life
台灣車廠都把台灣人都當盤子了 不用說到sony.......

說到電視.......貴站 在5-6年前 大力吹捧 集品電視.....

於是小弟就跟進一台.....

結果.........

電視都不會壞....

(保庇別壞阿 壞了就不會想送修了)
台灣的物價在媒體、報章雜誌...大力的推波助瀾下

一路驚驚漲, 形成了連鎖反應

消費者不團結, 只能被壟斷者宰割

台灣有些物品的價格的確是貴了些, 公平會? 消基會? 物價督導委員會? .......

kuku.lin wrote:
這就是為何貿易商會...(恕刪)


美規SONY根本沒便宜到多少,美規55X700D網拍最低價要4萬元,公司貨44900元,如果在BEST或全國電子買有5年保固,比較起來當然是買公司貨划算!

Pond Fish wrote:
據統計目前市場最熱的2...(恕刪)


號稱台灣製造的才是吧?

貨物沒出口,也沒進口,一樣賣你那麼貴,國產的才賺很大吧?

JJ Ch wrote:
Sony 的電視優...(恕刪)




此篇文章兩台面版幾乎都台灣兩大廠出品

尤其三星大尺寸幾乎都是群創面板,SONY也差不多

不只是SONY
最近研究日系家電產品
水波爐,空氣清淨機,煤油暖爐,免治馬桶....
每一樣台灣公司貨都幾乎把日本當地相同款式的日幣價格
直接標成台幣賣啊

國內其他二三線家電廠商應該也很樂
因為日系家電這樣賣
他們的大陸貼牌爛貨才有銷售空間

難怪現在大家流行買日本水貨
保固? 壞了再買一台新的,還是比一台公司貨便宜

不過現在廣告狂打的日系高價電視,高價貴婦冰箱洗衣機...
也難保不會一二年就掛點
網路上災情不少啊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?