• 7

【測試心得】三星55KS7000 vs Toshiba 58Z20X

windsky2008 wrote:
這就是LG用一塊好...(恕刪)

傳聞明年SONY會跟LG拿OLED面板來做高階電視

OLED面板+SONY影像處理...

話說最近用過三星的感想,覺得還是SONY影像處理比較強

光是銳利度SONY就分好幾種細部選項

而且只要亮度調整正確,暗部灰階就固定住,不會因為其他選項變動

三星的則變數很多,很難調整

SKAP wrote:
傳聞明年SONY會跟...(恕刪)


SONY電視設計偏向就是讓你簡單用的...

但想到2~4年後要要開始推8K
除非當下必須買新電視,先別買太高階免的新規格出來要換的時後很心痛...

像我現在的就用6~7年了壞不了...於是4K沒趕上,現在8K又在路上
乾脆跳一代等8K算了
8k的訊源是一大問題
目前真正4k水準的訊源都很少了。

最常用的 第4台及網路影片,連真正1080P的畫質都達不到。
等8K電視出來、訊源能支援,至少要6、7年以後了,不必考慮那麼遠。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
8k的訊源是一大問...(恕刪)

小尺寸8K大概就是拿來當視網膜螢幕用途

看看照片,然後調低解析度不失真

畢竟43"的4K字就小到不行了...難以想像8K會小到什麼程度

不過如果還要倍速,那8K初期又是60Hz低規面板

跟4K成熟的120Hz面板比起來會相對遜色(不知道那時會不會出現4K 240Hz面板?)

但大尺寸8K還是不錯,例如80"~100"...畫素大小會接近目前的40~50" 4K

SKAP wrote:
傳聞明年SONY會...(恕刪)


三星高階機型的影像處理其實不會比Sony差,若以KS9000系列調整的參數甚至超過Sony Z9D,不然北美不會有這麼高的評價,就影像處理這一塊,就我自己來看,目前市場這幾家的技術個人以為最有優勢 - Toshiba(日規),Samsung,Sony,Sharp,Mitsubishi,Pnasonic,另外海信的電視畫質也很不錯,日後日韓獨佔的狀況也會慢慢改變

SKAP wrote:
小尺寸8K大概就是...(恕刪)


除非是近距離收視,個人以為8K真的沒啥路用....
我是ks7000的用戶
顏色跟亮度、對比 好的沒話說
但組裝品質真的普通

Jey.T wrote:
Sharp,Mitsubishi


我覺得影像處理這塊裡你說得裡面Sharp,Mitsubishi完全不能算入
一對比你提到得其他品牌就是很一般

windsky2008 wrote:
我覺得影像處理這塊...(恕刪)


Mitsubishi 的影像處理竟被歸到很一般....
不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
Mitsubishi...(恕刪)

除非是賣高檔電視的店家

不然一般人真的很難有機會摸到SONY、LG、三星

還有一票日廠高階電視吧...

我是常看http://av.watch.impress.co.jp/

西川善司の大画面マニア

本田雅一のAVTrends

有時都會介紹一些新機種,不過老實說都是觀賞感想居多

沒有http://www.rtings.com/tv那樣的量測數據

SKAP wrote:
除非是賣高檔電視的...(恕刪)


如果從鑽石霓虹映像管時代,注意到今年最新的 LS3 雷射背光電視,應該都會相信三菱的影像處理能力不是一般...
不喜歡?就不要看啊!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?