• 5

小米電視3與國際牌55CX600W之比較

windsky2008 wrote:
有興趣可以去日本的電...(恕刪)


我比較想看LG OLED一字排開...

這個應該比日式一字排開或是中國品牌一字排開還震撼

從沒有說中國品牌打得過高階

我也提到小米3跟樂視對手是CX700W
那不就認同更高階的旗艦款是壓過小米,樂視的

我想你誤會我的本意

我有小米3實機 台灣也能看到CX600W 跟CX700 W 故個人的評價

但是批小米 樂視 是不是本身有實機看過...還是看規格看品牌就評價

本人沒預設品牌立場

不然我不就是 小米 樂視跟LG的三重粉絲...
如果你只是看第四台與MOD那我覺得你挑一台有3年全保的電視就可以了,因為輸入的畫質就那麼一般你買再高階的電視也沒用,如果挑一台2萬多的55吋你還有剩餘的錢可以買家庭劇院組,當初我也有考慮小米但想到保固就頭痛。
現在的電視不比以前耐用保固後有些問題就開始出現,就算沒問題你也會想換,因為有更大的尺寸更便宜的價格
我買了小米電視3 60吋一個月了,看了大家說了很多問題,讓我們換個角度想,大陸會沒有日制電視進口嗎,當然是有,而且型號只會比台灣多.小米和樂視可以在大陸殺出一條路.說沒本事是說不過去的,小米的東西從來不是對標業界最高標,要好的電視,如果沒有預算當然第一考量是日規頂級,小米的電視方向是日規高中階機種,不少人說樂視的電視不錯,但是小米和樂視是兩家方向完全不同的公司,小米走的是硬體超值,樂視走的是視頻內容豐富,沒有誰好誰不好的問題,重點是樂視的內容台灣會擋,小米電視好的是他的本地播放器功能超強,如果你喜歡在網路上下電影,這點可能就得考慮,至於保固這就看個人怎麼看了,話說我家20多年前買的SONY電視,也是沒有保固的,看了十幾年了

tiger6688 wrote:
我買了小米電視3 60...(恕刪)


只有一個問題.現在的電視耐用性不比以前.以前一台電視可以用個十來年.現在不要保固一過

就壞面板.就該謝天謝地

tiger6688 wrote:
我買了小米電視3 60...(恕刪)


要買這種沒有保固的.就該有一個覺醒小壞自己修.如面板這種等級的故障就要直接叫回收來收
建議版主 如真要買小米 或樂視 千萬別省錢 另購一台低誤差輸出的穩壓器(AVR) 不是UPS 瓦數不需要太大 專攻給電視用 300W應該足夠 畢竟這種無保的東西 盡量排除供電不穩造成的傷害
期魂小桑 wrote:
建議版主 如真要買小...(恕刪)


可以買音響級的排插 防突破跟濾波穩壓

我3C設備都會插在上面
(ps4 電腦主機 電視 擴大機音響設備)

台灣的話
可以找找蓋世特系列的
百元是一般獨立排插
千元有音響級

也是CP值產品XD
最好是專用的AVR 排插得穩壓效果有限 一台AVR 不要亂用幾乎是等於可用10年以上 值得投資的產品
joshua781021 wrote:
LG OLED


那有什麼好震撼的? 區區55"又那麼貴
光一台65Z20X的尺寸和影像處理效過的震撼就足夠碾壓過去,更何況還比她便宜
LG在日本可是有專櫃在賣的,一字排開時有他的分,別以為別人沒比較過
電視不是單只看面板,更多的魔鬼藏在細節裡
LG OLED如果買到65"那就更扯,價格足夠買65Z20X 雙螢幕還有找


小米 樂視那些電視大陸A9那些遊戲論壇多的是一堆人買了用後悔的文
反正仗著大陸版權概念仍是薄弱,這兩牌頂多是拿來看網路串流有優勢
做為一個電視頂多就是堪用罷了

不過自從大陸廣電局限制了本國串流影片後,內容豐富度也是一落千丈
你們錯了 小米跟樂事的主要價值是CP值 也就是說這種規格55吋 真4K即4K@60 YCBCR 4.4.4 在台灣沒5萬以上可能是買不到的 對岸卻是2萬就有了 4K@60 YCBCR 4.4.4 這個才是台灣一堆人甘冒風險入手小米機的主因
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?