如果口袋夠深要買OLED 小弟絕對舉雙手雙腳贊同我有去賣場看過LG EG965這個型號的OLED那個畫質真的是夭壽漂亮...放眼看過去沒有任何一個品牌任何一台電視比OLED漂亮...要我挑缺點就是價格太高吧~不過聽說LG今年要主打OLED電視要出平面的!!價格應該會更親民吧..至於某個不知道領多少錢的寫手說:OLED光衰...烙印...我是覺得拉~光衰都不知道要多久才會衰烙印~?不知道是哪個人會每天看同樣的節目然後好幾個小時都不轉台!?!?(要是這樣液晶也都烙印了拉~哈哈)呵呵 而且三星也要重啓OLED產線(預計2018那裡)三星之前說的那些話都是自打嘴巴~OLED才是未來電視的趨勢而且OLED在歐美評價都很好~不信可以去看看~然後勸樓主快點買吧XDDOLED顏色真的無人能比!!!
OLED的強項在於他的對比度、像素級的分區控光、黑色均勻度、灰階均勻度、可視角、還有反應速度上面這六項根本是碾壓液晶XDD但是色域覆蓋率,跟量子點的液晶電視差不多,如下圖而在未校色前的顏色精準度,也不一定是最優的,如下圖輸入延遲,也要看機種,液晶甚至比較低,如下圖
OLED肯定是有實力取代液晶的不過有幾項要克服1、WOLED,目前LG的OLED電視為了壽命與色衰的問題都是用白光OLED再加一片變色片,真正的RGBOLED只有SONY有做過30吋監視器,要價不斐,說穿LG的OLED電視只是偷吃步而已,並非真正的OLED電視,這點目前三星的QLED也是一樣,並非完整的QLED還是需要背光模組的輔助2、品牌,電視最重要的不只是面板,各家廠商的技術也很重要,技術成熟的LCD與技術未成熟的OLED,各大廠商都是選擇前者較多,LG有點像之前的PANASONIC一樣死守電漿電視,只有畫質以外其他無法跟LCD比(成本、壽命、產能等等),PANASONIC已經出一台OLED電視CZ950來試水溫了,當然價錢也很可觀等待技術突破的OLED,和技術持續進化的LCD,可能要等到未來的8K世代才能分出高下
報載....Micro LED體積比頭髮細小,以電視面板的尺寸來看,需求數量超過1,000萬顆(3840x2160x3 = 2488萬顆),三星、LG、蘋果、晶電都已投入開發,若能成功量產,可望成為去化LED產能的重要應用。Micro LED耗電量僅LCD的10分之1,色飽和度接近OLED,與OLED一樣屬於自發光,像是戶外LED顯示屏的縮小版,將像素(Pixel)之間的距離從毫米等級降低至微米等級。由於系統的體積和重量可再縮小,兼具低功耗、快速反應的特質,也沒有OLED色衰的缺點,穿戴裝置是最有機會導入的產品。目前業界分析,Micro LED的量產瓶頸在於:一、如何將大量的微小LED晶片搬移至IC或基板上?二、由於晶片微小,LED廠如何篩選藍光亮度?三、若有壞點,可能整片報廢。==============================Micro LED 若真能量產,那使用 "白光 Micro LED" 搭配彩色濾光片,可能就會大大打擊 LG 獨家的 "白光OLED" 搭配彩色濾光片的龐大投資.
pqaf wrote:報載....Micr...(恕刪) 這要看是oled耐久成長跟量子點成本下降誰比較快了目前oled至少5000小時才開始色衰耐用度大概1萬小時一年成長幅度大約有20%如能追上led的3萬小時基本上就可以取代掉但量子點如果能降低成本到55吋10萬以內那也有競爭力個人是看好oled因為難度比較低,是會比較快達到的基本上2萬小時的程度就已經很夠用了