• 6

(發問) 故事是從買了台BENQ液晶電視開始的.......

BENQ液晶電視 ??? 是電視嗎? 這些台廠為了避稅連電視名都掛不上,全叫液晶顯示器,看電視還要外掛什麼視訊盒,爛透了
另一品牌 禾聯(聯碩)雖然品質不怎麼樣,我家兩台、同事一台共三台,都不是買的都是抽中的,都在一年內出問題,叫修後維修人員看了一下都是毫不囉嗦申請一台新的幾天後送來,舊機型停產,還直接升級同等級新型號,都不知道要誇這品牌還是損這品牌了

公司用的郭董牌也是一樣一個月出問題,不囉嗦直接換新,而且叫修的時候他就會直接帶一台新的,可以現場處哩就現場處哩,不能現場處裡就直接換新,免等待

我不是在日本、就是在前往日本的路上,我是日本旅遊中毒者

madduxs wrote:
舊機型停產,還直接升級同等級新型號,都不知道要誇這品牌還是損這品牌了


大陸就是這種思維跟做法..壞了就換新的給你!
但消費者.就沒信心.還是出貨前QC確實才重要

lenchue wrote:
故事有點冗長 因為...(恕刪)


寫得落落長,遇到這樣的糾紛,直接找我國有個單位叫"行政院消費者保護會"

http://www.cpc.ey.gov.tw/

看起來很像是順發安裝時的問題哩,你的狀況應該是面板破了,看下面的三個圓圈跟你的描述,也許是裝底座的時候已經有壓裂了.但還不嚴重,所以有三條線.時間久了加上氣溫變化,越裂越大.
這種問題就很難說是順發該吸收還是BENQ的錯,只不過身為消費者的確會很不爽,但全怪BENQ判斷也不太對.
linws wrote:
維修人員看的故障品...(恕刪)

你說的部份不能說不對...
但問題是出在"處理"的方式...讓人不愉快.
廠商技術人員都出來了,你的職責不就是檢查及證明和解說告知嗎?你就連拆都沒拆信口就說是人為如何取信於人?那如果事後版主不信拿到公正單位去檢查後不是人為的呢?benq又該如何收尾?賠100台嗎?
第二的部份是....po網訴諸大眾原委後就又馬上換一台了...那這樣是代表?
一家公司這樣作真的問題不小....
題外話..
以前唯一台benq的電視(這輩子也不會再買了),42"的那時快3萬,明明網路上同樣的問題超過不下百台,由此可證明是零件問題...
但來維修時卻採用一換一良品非新品的方式,然後那個良品其實也是用有問題的修的,所以一樣撐不久....就這麼用打帶跑的方式換到你過保固後..
抱歉就要自費了!一換一還要3~4000元..
結果怎麼著...因為同樣毛病的人一大堆,所以市面上大家都會醫了,甚至都有diy更換教學了...網路上明確的指出設計不良的問題點,就這樣看著教學我買零件自己換...
原廠說的要3~4000,結果我花了100元(零件含運費)就處理好了...還自行把設計不良的問題點給改善了.你說這不是擺明著欺負消費者嗎?(當然這是陳年往事,現產品應該都改善了,只是說已經澆熄我當年想支援國產品的熱情....)
當初就是飛利普與BenQ兩家在選 因為價位差不多

好險最後抱了兩台飛利普45吋的回家

lenchue wrote:
故事有點冗長 因為...(恕刪)

我們家之前買的奇美電視更慘
買回來2天畫面就變全白
打電話報修一個禮拜才來收電視
送修後說是面板壞了
一個禮拜後才送回來
兩個禮拜都沒電視可以看
所以從此就不再買國慘貨了

zxc82100 wrote:
我們家之前買的奇美電...(恕刪)

我家之前也買BENQ後來修過一次就學乖了,買最便宜的INFOCUS,也是保固三年!

水云 wrote:
其實我確實滿想知道那...(恕刪)



我也非常想知道

但是電視他們回收了

應該不會有下文了吧.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?