• 5

(劇院投影機)OPTOMA的HD25.33.36.HT50.HC51,跟SONY的HW40ES.HW55.60.65差別是?


HML3946 wrote:
這樣我覺得,ANSI...(恕刪)


動態光圈做出來的FOFO對比是完全沒意義的,之前還有廠商用偵測到0訊號時關掉光源或背光源,讓這個數值等於無限大而在那裏大做文章。但所謂的真實對比高是能直接代表黑底能到多沈,這個有用投影機的人都知道多重要。
我個人是覺得ansi高過某一值之後就沒那麼重要了。因為眼睛能夠"同時"看到最亮跟最暗的比值好像也不高,可能也是在200附近,還要再查,所以光拿這個當選機標準也是不太合適。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
真平布幕 wrote:
動態光圈做出來的FO...(恕刪)

原來如此,謝謝真平兄。
jvc的x550真實對比4萬:1,那sony 65es是多少呢?

HML3946 wrote:
這樣我覺得,ANSI...(恕刪)


如果只用ANSI對比挑投影機,那麽簡報機可能會是你的最佳抉擇喔XD

kinyo6001 wrote:
原來如此,謝謝真平...(恕刪)</blockquote
有位美國玩家剛入手VW1100時,有測過真實對比,是17000:1,hw65想必不會高過此數值吧

mason1969 wrote:
這裡指的對比,是ANSI...(恕刪)


非常專業!!
謝謝
又學到了一課了!!
原來要兩種對比來看才會比較客觀~~


不過無論怎樣說

原生對比高的話

怎樣看都比較有優勢吼 ?
Kyle凱爾 wrote:
非常專業!!謝謝 又...(恕刪)

友站有特價,前代X500下殺10有找,限量。
Kyle凱爾 wrote:
非常專業!!謝謝 又...(恕刪)


照片雖然沒有實質意義,但提供幾張看看。
新一代jvc。






感謝回覆得如此詳細,這幾天還在與朋友討論色偏的問題,沒想到還是一樣 會!

我平均每台機器大約會使用約2000小時以上,燈泡光衰的速度超快,我大約1000小時左右就會換燈泡,上一台HD82的確在換了第2顆燈泡後(大約2000小時),很明顯的感受到亮度又頭好壯壯,但是顏色回不去了!

換了HD91用到現在大約也破了1400小時,LDE光源的確是蠻強悍的,亮度與顏色感覺上與新機不會相差太多,可能是心理作用,希望能撐到O牌的4K新機發售!


Kyle凱爾 wrote:
其實我玩音響也十幾年...(恕刪)

Kyle凱爾 wrote:
2.HW60 有聽...(恕刪)

Kyle凱爾 wrote:
非常專業!!謝謝 ...(恕刪)


原生對比高,的確較占優勢!!要知道,高原生對比投影機的製作難度,是遠高於高ANSI值的,所以才會有”動態光圈”的開發應用!不過話說回來,也不能說ANSI不重要,ANSI值好,畫面的陽光感會非常好,亮景非常生動、有朝氣!!尤其在觀賞BS類的風景片,真的非常享受啊!!所以建議挑投影機時,還是能夠將ANSI與FOFO對比,都納入考量,比較不會挑錯投影機!!
那…FOFO值低的投影機就一無是處囉?倒也不是,只是建議在使用時, 關閉動態光圈,亮度跟對比使用標準的測試片調整好(純粹肉眼判斷,無須借助儀器),接著挑選比較順眼的GAMMA檔位跟色溫,應該就能夠得到不會偏離原汁原味太遠的畫面囉!

cc00992002 wrote:
換了HD91用到現在大約也破了1400小時,LDE光源的確是蠻強悍的,亮度與顏色感覺上與新機不會相差太多....


您好
我這邊的資訊沒有包含 LED 光源的機種

不知道是因為此機種耐用度特別高

所以都沒有人來回報問題

又或者是

跟傳統水銀高壓燈泡 或是氙氣燈泡等相比

發熱度低很多導致壽命變長



也有可能LED 本身的色域廣
所以導致減少一點點也看不出來的狀況


總之
我這邊LED 店家賣出的機台 大約六台左右
所以可能資訊不充足
不然就是LED 夠強悍

這方面就等待這位大大的使用心得囉 ^^

(所以店家都建議 2000小時 或是5年左右 就換一台投影機^^
也有店家提到 3年換一台的說法)
(這說法不包含 JVC 以及 LED 光源的機種)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?