D.O.A wrote:個人覺得三星超透析...(恕刪) Pure 240Hz 的面板現在好難找了~~有的話也是超高階機種 ,以前有一台VIZIO 55XVT直下式 就是Pure 240Hz , 那台最後出清時真得是超值啊~~
我舊家是P牌電漿VT20,新家是65AX800,覺得65AX800畫面調到滿意時,會比VT20稍亮(刺眼),但銳利度我蠻喜歡的,色彩跟看習慣的電漿比不會有什麼太大落差感,我用s6 edge拍了幾張照,直出無修,大家參考看看!
目前pioneer 428xg擺客廳專門看第四台,Sony 65X8500C專門看藍光,上一台sony 55W900a看起來的感覺還是比不上電漿,65X8500C則是在解析度,對比甚至於立體感都已經比428xg好,目前認為仍然比不上的是沒有區域控光,有些明暗對比沒有辦法筆電將效果好.
ryan249 wrote:Pure 240Hz...(恕刪) 三星面板過保即壞的抱怨文, 在01版上堆高樓, 一堆人損失慘重, 而且三星維修報價高, 甚至比買新的還要貴. 讓購買者面對更大的困擾傷害, 一台電視新新的, 想丟丟不出手, 想修又修不下去, 不知道該如何才好....三思~~
我有一台多年前購入的samsung40A650 +1真的夠黑 當年規格是120Hz+10Bit 缺點是會反光這台還沒壞 真耐用v大你有買過三星產品嗎 有親身買購入使用嗎不知有哪一牌過保不壞的?說來聽聽 請拿出證據來證明 你最愛推的B牌 01維修問題都不知堆到第幾層大樓 還好意思說別廠牌
vspebrian wrote:三星面板過保即壞的...(恕刪) 現在再昂貴的機器,再知名的品牌,維修報怨的事件總還是會有的,小弟只知道。三星能在歐美稱霸,一定有他本事的地方,不是說國產品牌不好,但真的要看技術力,規格上的東西,這些世界品牌廠還是比較有看頭