我什麼都不知道
不過我也是挑三星啦
mikewang0106 wrote:
今天到遠百 集雅舍...(恕刪)
價錢應該可以壓到跟65X9000C一樣(前提是有這個預算的話)
目前SONY只有三台4K有直下式+區域控光
65X9500B
85X9500B
75X9400C
直下式+區域控光才是日系機種的價值所在
目前全球液晶電視市占率SAMSUNG>SHARP>SONY
SONY已經變老三了
SHARP則為了降低成本選擇了生產面板給人代工(海外機型)
SAMSUNG數年前挖走了SONY電視部門許多員工，所以SAMSUNG跟SONY兩家色調會很像
但我還是覺得SONY比較鮮艷一些，SAMSUNG比較亮一些
當然你用賣場的燈光去比較的話，亮度高的SAMSUNG是會比較吃香的
可以接受水貨的話還有65Z10X、65AX900等等可以選，都是直下式+區域控光的機種
mikewang0106 wrote:
今天到遠百 集雅舍...(恕刪)
我去年買了三星的電視，
我知道這個論壇上，
我許多特定的帳號會告訴準備買電視的網友，
SONY 和 SHARP 有多好，
SAMSUNG 有多差 ，
但是我覺得各位還是要要到賣場去看一看，
相信自己的眼睛和實際感受，
比相信一個不熟視且背景不明的人，
要有根據的多。
目前 SONY 自己已經不生產面板了，
很多面板都是採購自三星或友達，
要說 SONY 的面板要比 SAMSUNG 好，
我是打死也不相信，
這也反映了全世界的電視的銷售量，
無論是歐洲或是美洲，
三星的銷售量都優於索尼。
由於臺灣和韓國有產業競爭關係，
包含我都不喜歡韓國的產品，........韓國女團除外
但是睜著眼說瞎話，
不就和韓國人一個樣。
再說說 SHARP ，
雖說 SHARP 的液晶面板大面板技術領先三星，
當時 SHARP 普遍價格也不比三星貴，
甚至同尺寸還便宜一些，
但是我實際在賣場觀看的結果，
除了一些超級昂貴的機種外，
SHARP 電視在表現人的膚色上，
就是有著說不出的怪異，
常常偏粉紅或偏紫，
目前有沒有改變，
我就不知道了。
依據去年我看國外網站的結果，
其中有一個網站進行盲測 4K 電視，
目前能威脅三星的頂規電視，
就只有國際牌的最高階電視，
不過目前台灣不是沒有國際牌高階 4K 電視機種，
不然就是貴到快哭腰。
至於壽命及保固的問題，
我覺得現在的電視都半斤八兩，
SONY 及 SHARP 兩三年故障的，
也不在少數，
所以當時我是在 BEST 購買的，
保固五年，
五年後如果真的掛掉了，
我想我就會換更大台的電視了。
我建議樓主再多到其他電視賣場，
如 BEST ，新光三越、燦坤看看，
實際看看各家電視的表現，
注意顏色表現、對比、亮部及暗部細節、鏡面反射、動態清晰度等等，
相信你會知道如何決定的，
僅供樓主參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X