cok45 wrote:之前跟你說過了 台規CX600應該是跟日規CX700差不多同級(或許日規CX700較高階 但仍然低於台規CX700 看有沒有3D就知道了 有3D的機種晶片、背光控制、面板等等都比較好
CX600, 單看...(恕刪)
面板動態、背光、晶片調教 要比較好 只能找高階機了 如AS800/AX800、CX700/CX800、AX900
yuanpu wrote:
(有選項但完全沒作用，是做好看的嗎？)
nike6453 wrote:
其實他的240動態流暢
跟殘影是沒關係的個人有做過實驗
他的用義不是在這看電影開這功能會變的不像在看電影
像是在看電視劇人物移動速度變快
小弟去查了一下P牌關於動態補償方面的縮寫，
BMR(Backlight Motion Rate):這是背光掃描頻率變高，如本次主角240Hz BMR。
IFC(Intelligent Frame Creation):這是晶片會運算出一些frame補間在原始frame中間，
frame rate增加，整體流暢度會增加，
例如再高一階的CX700寫的960Hz BMR IFC，就是4倍BMR加4倍IFC=960Hz。
回到主題，正因為CX600只有提高背光掃描頻率，但frame rate還是原始張數，
所以我在用FPD benchamrk測時(測試影片為1080p 24Hz)，會明顯感到比任何機種都差，
因為圖的張數不變，但背光閃得更快，所以反而更令人不舒服。
不過我倒是感覺不出nike兄說的人物移動速度變快，只有覺得一整個難過...
不過我到很好奇一樣不增加影片frame rate，為什麼不使用插黑？
像小弟的JVC X7投影機有插黑跟補間2種，雖然插黑沒增加frame數，
但觀看的流暢度確實有提升，不過畫面會稍暗(不會這個是P牌不用插黑的理由吧？)
補間雖然流暢度比插黑更好，不過偶爾難免會有算錯，畫面怪怪的問題。
hungmaxy wrote:
至少樓主會為了高畫...(恕刪)
您分享的網站很實用!!
我覺得要這些網站的電視評測弄得專業點應該沒問題，
但重點是收錢辦事，缺點應該不會講太多，或是就隨便呼嚨帶過吧。
之所以會搬這台，其實是看到友站的評測說色域有達DCI-P3約90%，
不過我在台松網站上倒是沒看到有提。然後同一張4K畫面，
奇怪，怎麼比我的monitor色域還差的感覺(僅提100% sRGB，支援Rec.709，但沒提涵蓋率)，
我的像機已經是快作古的Canon 5D，能力不太行，拍不出原始螢幕看到的樣子，
可怎麼看起來色域還比較廣。
加上版上一堆人說不錯，很想知道是否真的那麼好，剛好Costco有賣，至少有後悔的機會，
所以就搬了一台。
一比果然宣稱的效果還是要打點折扣...
yuanpu wrote:2線廠牌都可以做得很好，怎麼一說它不好就被說自以為是！那你就買2線廠牌就好了，何必常對一線廠牌做測試，我以前少來此版，漏掉你對高階電視的測試，並非不能說它不好，因沒有完美的電視，我指的自以為是是指你對自己的測試結論太過自信，我說自以為是算什麼批評？如果不是這樣你為何堅持己見，容不下質疑聲音。
(恕刪)
focus wrote:
而不是回一些「私人測試看看就好」、「自以為是」、...(恕刪)你了解這個人嗎？本來就只能當參考，你要當成真理是你的事，不認同我無妨，反正吃虧的不是我，寫的好像用科學方法有根據，但如果有其他評測與他不同呢？該信誰的？
goodpig wrote:
樓主這種有圖有真相...(恕刪)要知真相不如自己去幾個客觀的評測網站看。
濁中之清 wrote:
那你就買2線廠牌就好了，何必常對一線廠牌做測試，我以前少來此版，漏掉你對高階電視的測試，並非不能說它不好，因沒有完美的電視，我指的自以為是是指你對自己的測試結論太過自信，我說自以為是算什麼批評？如果不是這樣你為何堅持己見，容不下質疑聲音。
我不是專業人員，當然測試會不夠專業，如果您發現小弟哪邊有錯，歡迎指正。
我只是一個喜歡玩AV的一般人，沒有品牌迷思。
小弟喜歡哪台就買哪台，沒有什麼一定得買1或2線產品，
發現有問題能不能退，一切按照遊戲規則，遵照廠商規定。
您可以去查查我之前的發文，本人一向虛心受教，有錯必改，
我個人是不會隔了好些日子還去更動以前的發文的，
感謝您的批評與指教，謝謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X