當時有在網路上看其他網友們的開箱文, 感覺並不困難, 所以訂貨時並未要求到府安裝 , 只是讓商家送貨到府而已.
事後我也擔心會不會發生版主說的這種情況......好家在東西到了後完整無缺.
這台品質 & 功能真的還蠻不錯的, 因此隔三個月, 我在台北也買了一台, 不過這次是在y 拍上找離我家較近的賣家買的, 並要求到府安裝...
裝真得很簡單, 自己來就可以.....但像電視這種易碎的東西, 真的很怕發生如版主的這種情況, 所以還是交給賣家親自在我面前拆機和裝機, 確認品質無誤.... 免得有爭議.....
如果真的連這種小錢都要省也行,請自行架設一個以上的可錄影裝置(手機、相機…), 從多角度拍攝送貨到家、簽收、開箱、組裝、擺定位開機測試,以防新機故障時,可以自行舉證向原廠、物流公司及消保官申訴非消費者造成的人為損壞。
如果要省錢省事,就自行承擔風險吧,這不叫倒楣,這叫天兵,不要說物流人員每天要處理多到爆炸的貨物,不可能像抱小孩一樣去對待每件貨物,連有人開車去大賣場買了大尺寸的液晶電視自行載回後,一開箱發現面板破了,就回大賣場硬揮、硬凹的,說他車開的多慢、東西放的多穩,不可能是車載時損壞面板,至於結帳後大賣場當場驗貨ok的記憶通通都不算數…
面板這種東西不一定是要遭受多大的撞擊就會破損,角度對了,小小的力道就可以四兩撥千金擊破給你看,小小的手機螢幕都如此了,何況是40吋以上大面板?
至於要benq負責? 是誰決定省去基本安裝費的? 是誰粗心開箱、安裝不錄影存證的? 是消費自己的選擇吧? 別再千錯萬錯都是別人的錯了,要說消費者哪知要錄影存證這個常識? 你想省下安裝費的代價就是運送風險自負,連這種功課都不作,最壞情況的自我保護措施都沒有,出了事就自已當繳學費吧
內文搜尋

X