• 5

55LB5800 V.S 55RW6600


bearinside wrote:
我也跟你一樣,被誤導...(恕刪)


當初買電視前,
我還蠢到去摸面板溫度,看IPS溫度是不是真的比較高,
看是不是像他說的耗電
然後一直找IPS面板的鬼影,因為聽他說反應時間很慢,
也仔細看較暗的畫面是否會黑整片,
順發看完又去全國看,
拿隔壁的P牌比較,
發覺完全沒有這問題啊!
只看到IPS顏色是我要的!

跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
當初買電視前,我還蠢...(恕刪)

昨天去看完OLED之後就覺得其他電視都不夠黑
但是就是貴阿
今天下手買了55LB5800了
雖然不太想買韓國貨

allen1970 wrote:
今天下手買了55LB...(恕刪)

(拍肩)我也是買lb5800 不過是42吋

對不起國家民族
中華民國萬歲
等下!你們說殘影問題,很多廠商規避用IPS面板做電視,那Apple和其他品牌手機平板用IPS面板不就白癡?(Apple還用LG的IPS面板做IPad螢幕!)
小史奴比 wrote:
等下!你們說殘影問題...(恕刪)


IPS比較耐壓耐摔,亮度方面也可以比較看得清楚螞蟻字,適合用在中小尺寸 可是反應速度慢與黑色層次不夠深, 是IPS天生的物理缺陷. 還沒有天才解決掉. 台灣日本也有生產IPS的面板, 但是只供應中小尺寸, 大尺寸TV面板仍然是VA的產能與銷售量大,TV VA面板的產能大過 TV IPS好幾倍. 光光群創一家去年的電視面板出貨量就超過LG了, 挑大電視還是優先挑VA面板的電視才對.

vspebrian wrote:
IPS比較耐壓耐摔,亮度方面也可以比較看得清楚螞蟻字,適合用在中小尺寸 可是反應速度慢與黑色層次不夠深,


DELL UP3214Q
32"專業繪圖螢幕,用IPS面板,反應時間8ms
BENQ BL3201PT專業繪圖螢幕也IPS面板,反應時間4ms
有很差嗎?
32"還不夠大?
跟理盲講理~黑人問號!?
我今天去小黃屋看了,50RW6500跟55LB5800,我發現LG僅贏在銳利度及亮度,但長時間看50RW6500應該會比較適合,我是想買55RW6500,但都沒擺出實品,還沒下手,不過單價格來說我支持BENQ,畢竟LG貴了4000元左右,我相信如BENQ這台能降到25000以下應該會大賣.

gungunM wrote:
先看過再選擇竟然被...(恕刪)


我也認同看現貨沒什麼用
除非你能在現場把兩台的設定調整成自己覺得最優的設定
之後再兩台互比
不然..............光是在大賣場展示的
是看不出優or不優的

bearinside wrote:
根本跟他說的有很大的落差,VA並沒有這麼好,甚至看起來霧霧的...(恕刪)



其實要看是那一家

比如 sony 的 sony 32w700b
雖然是用va面板

但是整體表現反而比b牌好多


所以並不是一昧用va面板就是不好
而是看廠商有沒有去調校

sharp 也是用 va 面板
但是調校的真正好


所以不管是用 ips 面板還是 va 面板
最主要是看廠商有沒有去調校、選擇等級高一點的面板

但是 b 牌這麼多年來
雖然它們都用 va 面板
但也只有當初的黑湛屏有令人吸引眼光
可是...若真的比起來
真的輸一大截
除了價格...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?