電漿註定要滅絕了嘛? (第4頁)

阿肥百貨

阿肥百貨
個人積分：221分
文章編號：52345643

221分

31樓

2014-09-27 10:22

電漿壽命短費用高..才3年 8萬+14萬就沒了..而且還不常看..
還買2台.居然一前一後相繼壞掉.去萬華電視街賣掉居然才幾百元..
從此不買韓國製電視..

fymoto

fymoto
個人積分：0分
文章編號：52345832

0分

32樓

2014-09-27 10:35

我家的PIONEER電漿電視看了10年都沒壞!不過遙控器倒是壞了@@!缺點是耗電,不然色澤是真的很不錯^^!

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：52345962

3249分

33樓

2014-09-27 10:46

看看電漿有沒有發展曲面!?～

沒的話應該就是要BYE BYE了...

noddio wrote:之前知道國際牌把電漿收起來後, 也沒有想...(恕刪)

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：479分
文章編號：52346108

479分

34樓

2014-09-27 10:55

土撥會撥土 wrote:
老實說小弟那時也花了12萬買.....主要那時液晶太差了
現在的確是好多了但和電漿還是有差

電漿缺點：亮度低不適合明亮環境、烙印、反光、無法小尺寸高畫素

現在液晶畫質已經比幾年前普遍強很多 (立體鮮活感及太亮過曝改善)，更不要說是高階旗艦機種。

堅持電漿仍比液晶畫質好很多的人應該要去比比看近年的液晶機種(尤其是高階甚至日規機種)，而不要還停留在數年前的印象。

yuitng1121

yuitng1121
個人積分：292分
文章編號：52346224

292分

35樓

2014-09-27 11:03

aciaos wrote:
豬哥亮打破會流出豬...(恕刪)

應該是流出豬血....

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：479分
文章編號：52346507

479分

36樓

2014-09-27 11:27

weivanguard wrote:
撇開OLED的缺點問題不說我怎麼看都還是覺得OLED的表現怪怪的... 似乎沒達到他應有的效果...

OLED TV 缺點：烙印、顏色怪豔、貴

如果能大幅改善以上缺點，OLED TV 應該就能取代 LCD TV 成為未來主流。

noddio

noddio
個人積分：61分
文章編號：52346583

61分

樓主

2014-09-27 11:32

立體投影暫時就不用想了
畫質要能比得上, 有生之年不知道還看不看的到

暫時還是考慮電視比較實在好了
但這幾年看起來
感覺液晶好像也沒有比較進步啊
除了畫素變多外

noddio

noddio
個人積分：61分
文章編號：52346651

61分

樓主

2014-09-27 11:39

cbmtvb wrote:
OLED TV 缺點...(恕刪)

缺點都被你講光了
這樣的電視還能考慮嘛...=.=
又貴又難看

這樣好像說
LCD可以改善目前達不到電漿的技術
如果改善了缺點, 那就可以代替電漿了 XDDD

賢人

賢人
個人積分：794分
文章編號：52347463

794分

39樓

2014-09-27 12:49

本來很看好SED TV，都快上市了，卻被內鬥鬥到沒了 orz

不然現在就不一定是液晶電視獨大

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：52347491

171分

40樓

2014-09-27 12:51

noddio wrote:
之前知道國際牌把電漿...(恕刪)

是的，全面停產
看得出液晶跟電漿畫面差距的人實佔少數
看得出液晶跟電漿電費差距的人佔大多

不用想太多，因為能做的很有限。