• 24

(簽到) 購買三星(Samsung smart TV)電視保固期過即損壞, 快來簽到


jack6855 wrote:
我也是101年2月買...(恕刪)


3500我相信
13500不太可能

camystyle wrote:
維修人員7/4
上午...(恕刪)


因為他沒有我專業...
我的ua46d6600連過保都沒過就換一次,現在離上次更換剛好1年又來一次
這很明顯應該是產品問題,災情這麼嚴重

TW-wax wrote:
F系列開始都是台灣組...(恕刪)


我確定不是奇美的面板
話說奇美的面板廠在大陸也有?
我改我家46f8000的這台電腦螢幕也好幾次了
至少f8000在電源電路的設計與零件是最扎實的

黎明曙光 wrote:
我在5/29遇到電視...(恕刪)


[103/7/16 更新]
經過向各大媒體與消基會的申訴, 昨日傍晚7時已有一位三星客服副理來電: 表示願意全額負擔該筆維修費用。

然而我因已購買新電視, 且對該機型已不具信心--網路上有網友宣稱維修後不到2年, 自動開關機的狀況再度發生。 所以婉拒三星的提案, 並說未來三星將會是我的拒絕往來戶, 當顧客先前反應客服: 該公司LED電視有瑕疵, 過保固即壞, 是否能提出縮減消費者預期落差的彌補方案時, 結果三星斟酌1星期後才以維修費降價1萬敷衍消費者(消費者仍須負擔18,000, 保固僅3個月), 而且表示只有這個選擇, 且該選擇僅有1週有效期, 逾期視為本人放棄權力。此種似乎抱持 "給予反映問題的消費者恩惠"就以為能解決客訴的處理態度, 未以"解決顧客抱怨"為終旨, 積極面對顧客問題, 防微杜漸的服務方式, 導致今日消費者背棄三星, 改投其他品牌的懷抱, 如果三星非要等到消費者投訴媒體, 才能提出讓消費者滿意的方案, 未免太過被動遲鈍且無視消費者的反動力!

因為自己表示不會要求三星再提出補償方案(一方面家中多一台電視也不知要做啥用? 再者, 即使同意免費維修, 在可見的未來又會遇到相同問題!), 所以聽完該名副理說了一些冠冕堂皇的話後便結束對話。
過保固才壞算是不錯了
我之前的D8000一年壞一次
三年壞三次

最後面板壞,不修了
1500讓給家電回收商
三星自己要檢討阿 品質真的有問題 還不是只有過保固的問題

昨天我去門市看電視 全部的電視呈現出來顏色是黃色 三星的卻比較特殊 只有他是白色...?

然後這是我的使用經驗...

機型: UA40F5300
購買日期: 103.4.14
原因: Samsung Smart TV品質奇差 同一條數位天線 Panasonic電視可看20台 Samsung電視剛買來就只能看15台 原廠客服只會推托說是天線訊號不良 我看是你電視有問題...
UA46D6400UM也是前幾天發生一直開關機的問題.那是面板掛了.
jack6855 wrote:
我也是101年2月買...(恕刪)
購買時間:2012.01
機型:UA46D6400
問題:無限重複開關機
過程:2013.5 左右故障聯繫三星客服,因還在保固內,直接換新面板免費,目前正常。

我沒有用壁掛,我放在電視櫃上離牆壁有一段空間,照理說散熱沒有那麼不堪
夏天室內溫度比較高沒錯,但總不可能叫我要看電視就要開冷氣吧?

有爬文是說面板散熱不良導致面板區到模組燒毀,面板故障。

看到版上有那麼多的災情,我也怕在發生一次,先簽到,看後續有沒有什麼解決方法。
UA46D6400電視設計主要是散熱不良導致面板提早掛掉.最好開機時用電風扇去吹面板使其降溫.面板壽命可維持長久.電子產品.溫度越高.壽命越短(聽面板工廠現在生產新電視在基板有安裝寫入TIMER軟體.時間到電視自然掛掉.不知是否真的?)
lien-pin wrote:
UA46D6400
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?