MOD的民視頻道更換營運商&未來發展和走向 (第4頁)

Andy_811
個人積分：21分
文章編號：50196822

21分

樓主

2014-05-18 12:52

ncuwhk wrote:
這樣我還是不瞭解
照民視的說法是cable跟iptv都須跟MLB買版權
而民視說他們只買無線部分
那cable部分呢? 第四台能播應該就表示有cable版權吧
難道是第四台去談的? 還是MLB大放送?
兜不大攏

會不會民視是以無線台的身分上第四台?雖然在第四台上，但底子還是「無線台」的身分......
這樣講感覺滿矛盾的，可能要請lilyyang0326大來作進一步的解釋。
不然就是MLB根本不知道民視這樣搞吧，還是民視的經理是為了MOD所隨便找個藉口搪塞掉此問題。

acih1981

acih1981
個人積分：84分
文章編號：50196831

84分

32樓

2014-05-18 12:52

直接黑掉就好了...
我已經黑掉他2年了還在興風作浪...

jingfu

jingfu
個人積分：465分
文章編號：50197305

465分

33樓

2014-05-18 13:35

ncuwhk wrote:
這樣我還是不瞭解照民...(恕刪)

因為當初政府要"輔導"有線業者，所以法令上規定
可以免費拿到轉播權(一定要播且不能蓋台廣告)，
現在有線養大了反而說要無線台付上架費…

一堆開第四台或第四台養的立委，想打破這個局面
很難啦~~除非是跨區之後讓第四台狗咬狗。
國外是無線最大，有很多廣告經費可以拍好看的影集、
綜藝節目。國內是有線獨大，每個月收保護費給你三流
無限重播的影片…

Andy_811

Andy_811
個人積分：21分
文章編號：50197469

21分

樓主

2014-05-18 13:51

jingfu wrote:
因為當初政府要"輔導"有線業者，所以法令上規定
可以免費拿到轉播權(一定要播且不能蓋台廣告)，
現在有線養大了反而說要無線台付上架費…...(恕刪)

那這樣民視跟MLB之間沒有違約的問題嗎？

jingfu

jingfu
個人積分：465分
文章編號：50197566

465分

35樓

2014-05-18 14:00

Andy_811 wrote:
那這樣民視跟MLB之...(恕刪)

沒有，像著作權各國的年限不一樣，因為是看
當地國「法律」規定。

Andy_811

Andy_811
個人積分：21分
文章編號：50199919

21分

樓主

2014-05-18 17:55

jingfu wrote:
沒有，像著作權各國的年限不一樣，因為是看當地國「法律」規定。

感謝jingfu大更進一步的解釋，完全了解此事了。
看到別樓也在討論MOD，但是有些人似乎還對MOD的節目印象停留在好幾年前，說想要看的節目如果MOD有就好了，但是所提的節目MOD早就已經有了呀，看來MOD對於「行銷」這塊再多用點心，讓更多人了解到MOD也是有在成長的。

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：50208096

353分

37樓

2014-05-19 9:49

所謂「必載」，意思就是有線電視系統，依法都一定要播出台視、中視、華視、民視、公視各一頻道，且無線電視台不可以向有線系統主張版權費。

這目的主要是無線電視台收視戶太少，收視戶少就缺乏廣告。如果節目能在收視戶多的有線電視台播出，可以增加收視人口、增加廣告量，這樣業者才有經費製作節目。

實施結果，無線台透過魚骨天線自行收視戶並沒有增加，反而減少，而且節目不斷重播。

acih1981

acih1981
個人積分：84分
文章編號：50208335

84分

38樓

2014-05-19 10:02

DAVIDC2924 wrote:
結果無線電視台收視戶並沒有增加，而且節目不斷重播。...(恕刪)

施公奇案..龍兄虎弟...都拿來撥...

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：50208989

353分

39樓

2014-05-19 10:38

必載無法增加無線電視台收入，主要是節目內容不夠好，廣告客戶不會在節目中廣告。

早期有線電視台剛發展期，節目頻道少，實施必載幫助有線電視收戶成長，不久取代無線電視台。

最好方式，應開放更多無線電頻率，讓電視台業者加入無線頻道，製作更高收視率及更多元的節目。

如此，無線電視台透過天線收視戶才可能增加，無線電視台頻道數雖少於有線電視台

但是利用無線電視台免費收看與有線的收費方式不同，讓有線及無線業者互相競爭，

有利於發展高畫質HD 節目，促進第四台業者改善收視戶訊號。

第二梯次數位無線電視執照開放計畫，經過6年還無法完成，

這牽涉多方利益，不斷修改計劃，因而延後。

jingfu

jingfu
個人積分：465分
文章編號：50209506

465分

40樓

2014-05-19 11:05

DAVIDC2924 wrote:
必載無法增加無線電視...(恕刪)

必載這東西早該取消，正常應該無線、有線、衛星、網路
這幾大塊彼此競爭。結果有線獨大後還能免費必載，無線
電視台變成只是百多個頻道中的一個，廣告收入也沒比較
多。無線台反過來要求1+1的必載，飲鴆止渴。

還有蛋頭學者說為了觀眾收看權益，一定要(有線)免費必
載。