vspebrian wrote:
至於為什麼我不推IPS面板,原因也很簡單,耗電,過亮,生產成本高.對消費者來說,多花錢買這些東西,其實是沒必要,買生產成本低品質很好又比較省電的va面板電視,我會比較推.
台灣面板廠正在面臨巨大的競爭挑戰前夕,大陸許多八代廠將會陸續投產,如果友達群創不能在這短短有限剩餘的好時光趕快增加銷售量,累積現金,減少折舊所佔成本,未來經營會更辛苦.
想到我們自己有這麼好的面板廠,面對很可能遭到中韓夾擊.要趕快讓我們的自己產品的亮點顯現出來,以前論壇的人不想討論友達奇美的東西很好,那我就來談談他好在哪裡....讓其他看到優點的人也會贊同我們台灣做的東西並不差.
當然VA與IPS兩個陣營,台日韓都有.在日本,Sharp是va,IPS-Alpha是ips. 在韓國samsung是va,LG是ips.台灣則是稍微混亂一點,因為技術支援與建廠成本與市場合作原因,友達奇美兩種面板都有生產.但是以主力產品來說,友達是走va,奇美是走ips.....至於japan Display,華映,翰宇彩晶這些中小尺寸面板就先不討論
VA技術源自Sharp,IPS技術源自日立. 2010年時候,奇美與日立簽下合約取得ips面板授權,隨後不久郭台銘買了日立顯示器的股份,也買了NEC的面板專利,可說是在大力推動走向ips. 前年Sharp財務危機,郭老大出手要伸入,如果成功,他一人同時掌握va與ips技術規格.不過似乎沒成功,只有商業上的合作.奇美是ips面板,但是鴻海大電視用sharp面板,算是最正統的va.
到目前為止,va面板電視還是比ips面板電視賣得好一點. 因為大陸八代廠產能即將陸續開出,韓國電視感受到威脅,因此韓國電視調高面板自製率從五成多提高到七成多.想要趕快消化自己過剩的產能,結果造成台灣面板廠的產能過剩.出口金額下滑很多,我們自己人當然要優先買台灣的面板來用.不然庫存一大堆,受害的是我們自己的經濟,所以不管va或ips,韓貨不推,韓國面板不推,韓國影子品牌不推.
至於SONY,原本他是跟samsung合資蓋八代廠,本來也都是走va.但是他現在退股了,就不再有為了消化面板的壓力,因此也開始推出ips機種到市場應戰.才會有樓上說sony也用ips.
vspebrian wrote:
整個事情就很沒道理....
Toshiba電視在中國製造,面板被中國收一次關稅,然後進口到日本再收一次電視關稅,然後運到台灣再收一次電視關稅,這樣的價格應該就很沒有競爭力了. 況且最高級最新的機種放在中國生產,那日本廠要生產什麼?關廠了嗎?
或者是日本人用的是日本廠的Z8,但是中國廠有一個廠生產陸規的Z8,進口商是跑去大陸買陸規Z8的來台灣賣.但是畫面是日文選單,看起來又不像....還是陸規更新軟體變成日文...
反正我看不懂東芝在玩什麼遊戲,我只知道這樣搞,價格會高到連貿易商都不太敢買來賣了.....(恕刪)
vspebrian wrote:
其實我心目中的夢幻機之王是Sharp LC-60HQ10 60吋,搭載ICC Purios 晶片引擎,3840×2160畫素,THX認證, Duo Bass....不過價格不便宜,應該很少人擁有,想看還真的一定要去日本看.定價262萬日幣
vspebrian wrote:
如果夏寶願意跟日本借一台在台灣的音響展或消費性電子展中,給人聞香一下,想必音響雜誌與時尚雜誌一定會專題報導得更詳細
vspebrian wrote:
Sharp已經把ICC Purios晶片運用在4K電視UD1上,現在日本Sharp LC-60UD1的低價大約30.3萬日幣,台幣九萬多一點點.等過幾年4K價格下降了,也來買一台ICC Purios來用,來把我房間的G9換掉
weivanguard wrote:
晶片用在UD1 但我實際看卻沒感覺到它的威力阿...(恕刪)
從 APP 打開
