sor588 wrote:
今天晚上我和父母去買...(恕刪)
不過換個角度想，這是有可能的
大型賣場，是以量制價
買過尾牙商品的都知道，量多跟量少，價位是可以殺的
你一次買一台，跟一次買100台，這價錢是有差的
那大賣場也是如此
他要以量殺價，自然會殺到底，來進貨
那除非他指定，我要買的，都是品管A規格以上的，而非品管B的
所謂品管A級，跟品管B級
簡單說，A級就是全部品質都最好，沒瑕疵
B級甚至C級的，屬於有瑕疵，但不至於不能用
以螢幕亮點來說，就是A級的幾乎沒有亮點
B級的可能1-2個亮點，可接受範圍內
C級的就，1-4個亮點，甚至更多，相對的退換貨機率就很大
這樣的情況下，ABC3個等級的價位，自然就會有落差
這在其他商品，也是一樣的情況
但實際情況，是否如此，還是所謂的品管檢驗問題
就是看各家廠商的要求在哪邊了
甚至廠商連1-2個亮點，都列入A規的話
那有買過螢幕這類商品，詢問或是退貨時，應該都聽過這種說詞吧
那店家說他進的都是A級的，大賣場也會說我賣的都是A規格的
店家進貨是否都是A規的，我們消費者無從得知
那若是一般店家，他真的進的都是A規的
他要賣貴，自然可以接受，但是否真的，就看你跟他的熟識度了
而賣場，是否都是A規，這就很難說了
畢竟大家都買過螢幕，不管是電腦用，或是家庭用
都有遇過亮點問題
那店家的推托之詞，或是店家是否很阿殺力與否的退換
就看店家的服務方式了
畢竟換之後，他也是要拿給工廠處理
但這些中盤大盤，是否要接受換貨，又是一個羅生門了
不然就是直接跟你說
你有問題，保固內可以直接找廠商處理等說詞了
但這也是最常見的方法
依照這個理論那全世界銷量最大的賣場美利堅合眾國應該會拿到最次等的貨 可人家偏偏是花最少錢拿到最最最高等的貨.
台灣人就是冤大頭被賣了還幫人家數錢.
...
說謊不打草搞也沒有言責就是了?!...
聰明點還知道加個 “可能”!
妳當看了3，5年10年都沒問題的用家是啥??...
again...
以台灣年銷20萬台級的三爽索尼LG等牌來看, 即便只 0.1%的不良也是兩百台上了, Sharp台灣年銷幾台? 兩萬? 三萬?
so, 只要稍微集中...
就可以洗板任何一個討論區!~ ... & 那區啥過保出包的搞了那麼久幾年了又總共積累了幾台? 40? 50? 60?...
更也不用覺得其它少量的小眾品牌沒消息就是好消息~ 畢竟基準比較的銷量可能就差三五倍甚至10倍~~
重點是，實際這些不良基準也都不是網上炒一炒起來就算數的...
內文搜尋
從 APP 打開
X