• 5

[開箱] Panasonic L50E6W 簡單開箱分享

大大您好

原本決定要購入這台 可是櫃子50吋放不下

看到有一台L47ET60W錢差不多 可是聽說畫面不好

我英文很差 那些英文網站看不懂..................

可以簡單講一下L47ET60W的缺點嗎

ET60不是IPS面板 IPS不是比較好

非常感謝您的幫忙

windzero6688 wrote:
大大您好原本決定要購...(恕刪)

IPS面板根VA面板各有優缺 沒有誰比較好或差的問題
您看到的比較差 是因為平測出來的分數 有"相對"的關係存在
評測在打分數時會考量到該機種應有的表現 所以會包含價位根等級問題
也就是說 如果這電視雖然等級較高 價格較貴 但沒有讓這些專家們看到他們想要有的表現 即使他等級再高 打出來的分數也不會好 就是所謂CP值的概念
因此比E系列更高階的ET、DT甚至WT評測分數不高 不是代表不好 是代表他沒有達到應當要有的表現
因為既然等級較高階 表現就應該要更好 但他可能只是規格較好 畫面較好 但沒有達到理想的好 所以分數被打低
就像ST電漿比VT電漿一樣 VT明明表現跟等級都超強 但ST分數卻高一些 就是有考量到這點
論面板等級 晶片處理 ET系列確實比E系列高 然而CP值卻是E系列較好 黑階表現也是(當然這跟面板本身特性有關...
VA 黑階、動態較優 但視角較容易受限
IPS視角較廣 色彩較準較好 但相對動態跟黑階就較差
建議您 實際去看看E系列跟ET系列的表現差異 (姑且不管3D功能) 百貨公司專櫃很多這兩台都有展示 可以去看看
想請問大大 ~~你對畫面的設定值有沒有甚麼調整呢 ??
我之前的電視是用 VIZIO V50E...最近剛換成 TH-L42E6W...
感覺畫面好像沒有那麼銳利..就是感覺說不出來 !!
想問問大大有沒有甚麼好設定值可以參考 !!
謝謝
what`s up !
以目前價位,規格,定位等級來說,建議買L47ET60W且更便宜

ET系列是中高階系列,多了3D,面板,晶片,動態處理,可支援播放格式,外觀髮絲金屬薄框處理等等,都高過E系列太多了

簡單講就是L50E6W仍太貴,是L42E6W兩台的價格


PS

最近幫家裡買一台L47ET60W,年底買3C通常是較划算的,也沒做什麼功課,就SONY,國際,三星隨便選一台即可,沒必要做太多功課出國比賽的

Y購36900-2500(玉山銀折抵刷卡金)=34400,還送30期分期零利率,免運送安裝,法國瓷盤八片組,網購有問題隨時退,網拍現金也差不多這價錢

以上給大家參考

weivanguard wrote:
IPS面板根VA面板...(恕刪)


你根本沒看評測吧...
並不是你說的那樣..
畫質部分都有獨立打分數,
畫質是以黑階,色準,動態下去評分,
VT.ZT畫質是10分,ST是9分..
E6是7分,DT60是5分...

視角還要看表面那層鍍膜,ET60視角跟VA差不多..
以電視面板來說,色準還是要看各家調教...


windzero6688 wrote:
大大您好原本決定要購...(恕刪)


IPS不一定比較好,
規格、價錢參考就好,
實測表現比較重要。

簡單說ET60就是對比、黑階、背光均勻、很差...
各個網站的測試結果都差不多,

因為黑階和背光的好壞很明顯,
黑階測試只要1張黑階圖就一目了然,
背光只要關燈觀察一下就可以,
不會像顏色或動態比較主觀。


這網站有圖,比較好明白,
ET60視角、對比、黑階不佳。
http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/panasonic/test-panasonic-tx-l42et60-model-2013-r174

這裡是ET60使用者的討論區,不過內容也是英文的,
太多頁了,我直接把一些圖片抓出來,
討論的也是上述那些缺點。
國外鑑賞期長,有些使用者是直接把電視退掉。
http://www.avforums.com/threads/the-panasonic-et60-owners-thread.1768441/










water6753mj wrote:
想請問大大 ~~你對...(恕刪)


選單裡畫質就是銳利度,
把畫質調高一點試試看,

如果你也是接電腦,
顯示卡和播放軟體裡也可以調整銳利度。
我是有實際看表現 評測為輔
不過到沒有拿黑階圖去測試~

ET的視角應該不至於差吧 畢竟是IPS
他塗的膜? 面板處理跟WT兩個的反光跟表面處理感覺差不多 視角會因此受限? 不是都說廣視角了? 下次看再注意一下~ 因為老實說這中階沒啥興趣注意(每次都是看E、WT、ST
weivanguard wrote:
塗的膜? 面板處理跟WT兩個的反光跟表面處理感覺差不多 視角會因此受限?


官網就有規格表

WT跟ET濾光鏡都是超清晰專業面板,E系列沒有

面板驅動及動態處理是差距最大的部分(高低階機型的差距主要就在這裡)

WT60W:4200HZ 16色塊

ET60W:720HZ 6色塊

E6W:120HZ --

B6W:--

簡單講,E6W系列就是買42吋的最划算,udn網購20880-600銀行折抵刷卡金-新會員150=20130nt,送9期零利率

以上

現在網路資訊發達,比價網一打,一些賣場網購價從低到高通通跑出來,若要現金購買,網拍再比一下即可

L47ET60W不只是目前買國際牌僅次L42E6W超值機種(光定價就已經比L50E6W合理很多),就算拿來跟SONY,三星比都是超值的3D機種

這台不考慮就可以直接考慮SONY 47吋800A

上面簡單都跟大家做完功課啦~

註:
不管用不用得到3D都推薦買3D機種(市場銷售產品定位使然)

理由:

3D機種的動態影像處理起跳規格跟沒有3D的機種差距就是很大,色彩喜好是主觀,但影像處理是硬體+晶片能力,一放藍光電影差距就出來

teabox wrote:
官網就有規格表

WT跟ET濾光鏡都是超清晰專業面板,E系列沒有

面板驅動及動態處理是差距最大的部分(高低階機型的差距主要就在這裡)

WT60W:4200HZ 16色塊

ET60W:720HZ 6色塊

E6W:120HZ --

B6W:--
...(恕刪)

您講的這些我當然知道
但我上面所說的是視角的問題...
沒道理ET、WT比E差或跟E差不多
teabox wrote:
官網就有規格表WT跟...(恕刪)


ET60我也有考慮過
規格很吸引人
可惜實際看到的結果不如我的預期..


weivanguard wrote:
您講的這些我當然知道...(恕刪)


沒有人說WT視角不好阿???

WT那種是玻璃中間再加一層樹脂,
是最高級的做法,各家都是頂級機種才會做

廠商現在視角都寫178或176度,
雖然都看得到沒錯,
但實際上超過幾度對比就會下降都沒人寫..

目前實測最好的是去年的IPS-α的WT5
跟電漿差不多,

而ET60比E6好大約10度,

像同樣用VA面板,
W900A視角就比E6好,

如這網站測過一些機種,
同樣是IPS或同樣是VA,
表面處理不同視角還是有差,
http://www.rtings.com/info/viewing-angle-tvs


mengting wrote:
WT那種是玻璃中間再加一層樹脂,
是最高級的做法,各家都是頂級機種才會做
...
目前實測最好的是去年的IPS-α的WT5
跟電漿差不多,

而ET60比E6好大約10度,


原來如此~


mengting wrote:
像同樣用VA面板,
W900A視角就比E6好,


兩者面板不同 完全不一樣 都是VA這個"種類" 但是改良方式完全不同~
PVA、MVA 差異有點大~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?