高宮小望 wrote:
不知什麼比雞腿跟OP...(恕刪)
當大家都是白癡??
aszcc3 wrote:
別讓Q5-II氣壞了身體! 多保重! 別再自找罪受...(恕刪)
生氣?是要氣什麼?莫名其妙的話還連講兩次,把事情轉移到對方的情緒狀態上對你的發言會比較有好處嗎?
是要對什麼生氣??為了什麼事生氣??講這種話真的是聯想不到任何常識倫理,
不管是幾個月前那篇文,還是這篇,偶發言從未有過帶個人觀念情緒性字眼,反倒是你和另一位一搭一唱,
你是商家發言還真是完全不看周遭氛圍,樓主跟你買機器所以就想講什麼就講什麼是吧
--------------------------------------------------------------------------------
比較方式為 抓影格放大幾十倍比較細節差別!
結論是 除非您的電視是實驗室規格 , 不然絕對看不出差別!
誰的肉眼看電影 可以0.05秒定格並局部放大幾十倍觀看
--------------------------------------------------------------------------------
上面這三行是你22樓講的,偶回文不過是貼張圖發現跟OPPO比較`好像不用[放大幾十倍]
不用[實驗室規格電視] & [0.05秒定格放大幾十倍觀看] 也能分的出差別,事實講出來而以,
同時回樓上31樓的,
別被商家灌灌迷湯,就以為三千買的東西輸出畫質能跟兩萬多元的東西相提並論,
不是當大家白癡,是別把大家當白癡,呵~是要氣什麼(描述這種事是有啥好氣)
高宮小望 wrote:
不知什麼比雞腿跟OP...(恕刪)
Dear 高宮兄,
您這台oppo是有加入darbee的BDP-103D嗎?
如果是有加入darbee的機子，這樣對比並不公平
如果是沒有darbee就已經有這麼棒的細節了，那真的是很差很大
幫忙解惑一下吧
...
marceautw wrote:
可以往前面翻翻，看是...(恕刪)
1.我所看過的比較方式的確都是 抓影格圖片局部放大比較
從局部影格看來起碼有十倍以上 ,
當然有些是相機拍電視圖片 沒什麼參考價值 不與討論!
第二點是小弟自己的實驗
我使用不同的機器 包括 Simga , Realtek , 海思
使用影片補抓卡抓取 指針轉動的影片 , 分別為 24/30/60..等fp/s影片為圖片
在圖片上比較的卻是有差別 , 比如有些機型會遺漏相當多影格
實際上影片播放是看不出差別!
所以我推論
以定點看局部圖片些微差距 , 再換成實際上播放影片 真能看出差距?!
3.包括2.4G,藍芽,3G,WIFI..等無線射頻 在台灣販售商品必需符合NCC規範
不過有一條是 國外網站 不在NCC管轄範圍!
當然NCC對於國外網站不是自己說是國外網站就OK , 比如主機,網域,IP...需自行舉證!
內文搜尋
從 APP 打開
X