William970915 wrote:
更正一下 " 這麼說...(恕刪)
weivanguard wrote:
是的 是您找到的這篇...(恕刪)
Joey452 wrote:
噪點 跟 閃爍 是不同...(恕刪)
Joey452 wrote:
從穩定圖像轉到電漿畫面上，大概會維持1~2秒左右
以及瞬間有個80%全白畫面顯示時，也會維持個幾秒
William970915 wrote:
Joey452大的說法是除了我看到的閃爍之外
電漿電視還會有像低階相機拍夜空的那種雜訊嗎?
William970915 wrote:
Joey452大:您是說靜態畫面跟動態畫面轉換易閃爍嗎?
conroe2duo wrote:
噪點是我講的暗部發光..
白話就是雜訊
電漿每個點是透過電子訊號獨立發光
所以特別容易把雜訊直接呈現在螢幕上越黑階越為明顯(因為雜訊很像亮點)
現在許多人都習慣直接網路下載影片 所以來源差就算是1080P在電漿上播放就知道這部片訊源好壞
這不需要很近 我那台65VT 1米左右就可以發現這問題(我家客廳3.8米)
conroe2duo wrote:
液晶其實也有這問題.只是液晶的亮度和不斷衝高解析和對比下雜訊反而不明顯
而且液晶的影像處理晶片多半會檔下這些雜訊
conroe2duo wrote:
電漿也是可以經過調整去掩飾這2部分
但這會失去電漿在視覺上的自然感會很像在看一台高動態對比的液晶
不過每個點的跳動感(閃爍)那是來自於電漿的特性那是無法抹除的即便是2500甚至3000
conroe2duo wrote:
所以我之前在別篇提過
電漿要買就要買到越高規格(我認為至少要GT以上)"尺寸越大" 環境架好視覺上絕對是TOP1
一般平價機種42~50ST這部分越去調校越會破壞電漿在視覺上的優勢越不像電漿...
可惜一堆人只會盲目的引用評測的數據或說某站的誰..
GT等級以上的THX模式可是ST模仿不來的...
conroe2duo wrote:
側光式機種要作到深不見底也不是沒有
只是那個黑並非像電漿一樣有那種"透"的感覺 (但很大原因是那玻璃..65吋一片含運費記得快8W)
SHARP那個的UV2A讓黑已經相當深邃 只是就是少了那份透
這也是我當初選擇電漿的原因
conroe2duo wrote:
但P牌的黑並非無缺點 黑的漂亮但常黑到"整團"都黑的這也是太過
反觀液晶雖然黑並沒有電漿好看但細節上的細膩度反而有
所以2種東西在畫面的呈現上要說誰好誰壞是很難的
conroe2duo wrote:
50吋以下我是不會去買台松的電漿的
日規或美規的另當別論
weivanguard wrote:
抱歉，看來我也有點搞...(恕刪)
Joey452 wrote:
應該說，噪點，是噪訊點的縮寫...(恕刪)
conroe2duo wrote:
在遠看時閃爍感是顏色...(恕刪)
William970915 wrote:
色彩/ 較鮮艷 稍微平淡
發熱/ 較少 較多(後期機種已改善)
耗電/ 較少 較多(後期機種已改善 甚至低於液晶)
對比度/較高 較低
William970915 wrote:
另外問個有點無厘頭的問題 若是各位覺得無聊也可不理我
關於發光頻率
比方說3Hz 表示每秒閃爍3次
這三次中燈泡情形為 亮暗亮暗亮暗
那麼這亮暗維持的時間各式幾秒呢?
我是想問亮暗的時間比例上會是1比1嗎?
還是暗的時間其實很小 所以視為無限小?
Joey452 wrote:
這種類似亮點的雜訊，...(恕刪)
Joey452 wrote:
液晶反而對於影像的處理太過頭了
Joey452 wrote:
側光式電視，那原理，是不可能達到電漿的深邃黑
SHARP的UV2A，只是個噱頭而已，漏光情形還是很嚴重
之前在賣場看過，剛好有個畫面可以顯示外太空的黑，但是那整個黑是泛白的
Joey452 wrote:
液晶電視只要是採用IPS面板，肯定黑到什麼都看不見，比電腦用的TN還慘
至於液晶在黑色細節上細膩度是有，只存在於非IPS面板
而且我認為那是亮度調得很高的狀態
Joey452 wrote:
引用評測，只是來做個參考
Joey452 wrote:
我不會去在意產地在哪，我只注重保固
conroe2duo wrote:
線材的控制這點我是相當有把握的 ...同樣片子同樣1080P因為不同訊源有不同結果..
conroe2duo wrote:
賣場的液晶亮度 背光 對比 動態對比 雜訊抑制 比例的拿捏非常差..再加上沒有良好的距離作展示
就算是一台40萬的液晶也會變廢鐵...(搞不好鐵都比較貴...)這也是我從不去賣場看電視的原因
conroe2duo wrote:
UV2A並非噱頭..我不知道你看得是哪款
SHARP是有霧面機種並且表面有上一層塗料(當時我看的是美規機種).只是價格比65VT在貴上4萬..
而SONY的區域控光雖然無法做到像電漿一樣但也是很黑
你講的泛白我認為是液晶開啟了鮮明模式(背光和對比皆在100%而且亮度大於60)
而且不管是電漿還是液晶的黑並非適用在各場景或者是各類型的片子
例如變形金剛我就不會覺得用電漿呈現比較好看
conroe2duo wrote:
說黑到看不見就有點太過了...我認為不需意偏袒電漿到這種程度
電漿
液晶
電漿是使用THX 液晶是使用ISF
液晶的色溫我沒有調整(因為我習慣最後才動色溫)
電漿在耗電 發熱 色衰 烙印 閃爍上有進步
同樣的液晶在各類面板以及背光控制上也不斷進步
conroe2duo wrote:
但很可惜這些參考值和意義是恐怕90%的人都不知道其來由
有機會你可以把日規台規美規放一起 你可以直接發現3台在出廠校色上的差異
我會買美規的P65而不是台松就是因為我"認為"美規的校色更適合暗室
從 APP 打開
