• 7

日本衛星高畫質bs' cs頻道 2014年開始 4k 2k 收視放送


ykd521 wrote:
我真不知道樓主所謂臺...(恕刪)


照這樣說,我們也可以說台灣推出數位電視還比日本早一年了。

台灣2002年起各電視台就相繼推出數位電視,日本到2003年才開始在三大都會區測試.....
hykivy wrote:
實情是台灣高清台
畫質跟音質皆不優的爛HD


爛?有多爛?有些人老是拿所謂的"數據"來比較,沒錯,日本的數據比臺灣的高,但是兩者規格不一樣這樣比較不太公平,臺灣使用的是H.264/MPEG-4規格,日本使用的是MPEG2 TS格式,H264的壓縮技術和壓縮率比MPEG2 TS好,因此才會出現臺灣DVB-T碼率較低的現象,並不代表臺灣的HDTV比日本差,至於音質方面,我承認日本較好,日本已經有5.1多聲道,臺灣還只是立體聲,但是公視HD有試播測試過AC3-5.1喔,音效還不錯,值得鼓勵。
nvf wrote:
照這樣說,我們也可以說台灣推出數位電視還比日本早一年了。

台灣2002年起各電視台就相繼推出數位電視,日本到2003年才開始在三大都會區測試.....



原則上沒錯,臺灣推出數位無線電視還比日本早一年了,原本日本認為類比高畫質已經領先全世界,等到歐美已經在開發全新數位壓縮技術後,才驚覺全數位高畫質才是未來發展,日本挾其雄厚的電子工業技術,發展本身特有的數位無線電視規格ISDB-T,採MPEG-2壓縮技術,與其他先進國家互異。

以日本2014年開始 4k 2k 收視放送,據我所知是NHK所推動的,屬於公部門單位的NHK具有技術指標意義,並不代表其他頻道商也會同步跟進4k 2k 收視放送,畢竟4k 2k放送制播成本太高,不是所有頻道商都有能力承擔,我認為樓主也太高估日本了,更何況其他世界各國有哪個國家預備4k 2k 收視放送?一開始樓主就認為臺灣沒4k 2k 收視放送準備,就覺得臺灣落後日本10-20年,有點在自哀自怨的心態!而且又誤導大眾,臺灣從2012年才有數位無線電視?根本是胡扯

而且日本NHK認為短期內不會成為節目播放的主流,並認為需要到2025年時電視節目才能全面支援如此超高畫質的播放。

cocohill wrote:
只要有NCC這個單位尚未作古,個人認為到2018世足賽以及2020奧運台灣都可順利取得全球獨家的SD轉播權。


你是在開玩笑吧!2012年倫敦奧運,臺灣數位無線5臺同步播送1080高畫質,MOD也有,哪裡來臺灣還在全球獨家的SD轉播權?
ykd521 wrote:

爛?有多爛?有些人老是拿所謂的"數據


重點是流量 像是64K 跟 320K 也都可以是立體聲。
hykivy wrote:
重點是流量 像是64K 跟 320K 也都可以是立體聲。


先把臺灣和日本的技術規格壓縮技術比較一下吧,CD音質無壓縮和MP3 320K壓縮,老實說流量差很大,但是很多人根本聽不出差異。

我承認有些頻道會把視訊和音訊壓縮率提高以節省製作成本,造成畫質和音質的劣化,但是以公視規格來說,這是不存在的。
以 NHK 的標準, 想要讓 H.264 HP@L4 達到 BS HI 目前轉播節目 (MPEG-2 MP@HL 20~24 Mbps) 的畫質水準, 大概需要 13.5 Mbps CBR 左右的編碼率, 目前台灣的節目, 只有 公視HD 用的 3-pass 影像壓縮設備 + 播送編碼率, 有達到這個水準...
(音質一樣是鳥鳥的... 不曉得當初是哪個傢伙選 HE-AAC, 這種擺明不是針對 CD / HQ 音質用的... 傳統上使用的 192 ~ 256kbps MP2 隨便都可以打爆 96 ~ 128 kbps HE-AAC, 音質明顯不同等級的... 但用 90% 電視上那種鳥鳥的喇叭, 聽起來是可能差別不大, 一樣都很難聽...)

以前用 2-pass encoder + 10 Mbps 播送時, 靜態畫面還可以, 大動態畫面根本是馬賽克連連, 連 H.264 的 inner-loop deblocking 都補償不了...

MOD 的 ELTA HD 節目, 大動態變化畫面的表現, 不如目前的公視HD, 其中一個原因也在這邊...

英國的 FreeviewHD 以前也有嘗試壓低到 6~8 Mbps, 跟台灣其他家目前使用的編碼率雷同, 但評價是 --- 沒什麼明顯 HD 的感受...

因為 oo xx 因素, 所以第一單頻網的 HD 節目, 不但是給不了 13Mbps, 甚至連 10Mbps 在現階段根本是不可能的任務, 有給到 8Mbps, 通常就已經很了不起了...

不過現在 3-pass H.264 HP@L4 encoder 的實力 + VBR 的頻寬配置策略, 在 8Mbps 時, 對於靜態畫質的表現, 已經有很明顯的進步, 所以乍看之下, 覺得還不錯... 動態畫面嘛, 還是一樣, 馬上就破功了...

只能給到 8Mbps 的話, 說真的不要打臉充胖子壓成 1920x1080, 學人家早期 FreeviewHD 跟日本的地上波, 壓成 1440x1080, 顯示時再拉寬成 16:9, 實際效果其實不會較差... (將頻寬多用一些在人眼感受度較明顯的影像垂直解析度...)


以後換 HEVC 的話, 1920x1080i60 FHD 節目, 估計大概是 8 ~ 9 Mbps CBR 的編碼率, 才符合 NHK 的廣播標準吧...

那種吹牛說每一代壓縮率省 50%, 聽聽就好~~~
(特例狀況才會成立)

NCC 應要求無線數位台SD 頻道廢除,不能讓商人有多頻道數可多賺錢的想法一直存在。

SD 頻道在現在大尺寸電視,看起來畫面太差了。也只有廢除SD 有多餘頻寬才能向4 K 進步的可能。

HD 最好畫質屬藍光電影,一般流量在30~40Mbps。

將來 4K 頻道流量可以在 30Mbps ( HEVC)
第一單頻網想要廢除 SD 的頻道, 大概蠻難的..
(能將 3 MPEG-2 SD 砍掉一個, 另兩個變更成 16:9 H.264 SD , 對他們來說, 就已經是很了不起的決心了... )

除非 NCC 佛心來也, 跟心臟很大, 強制大家同步升級成 DVB-T2, 跟多給一個頻率, 將目前一個頻率上面(硬)塞進去的 1HD+3SD, 拆解成到兩個提供 20 ~ 22 Mbps 頻寬的 6MHz 頻率上, 才有可能升級成畫質比較 ok 的 4HD ...
(說穿了... 目前的 DVB-T 64QAM 6MHz SFN, 是無法提供兩個"合格畫質" HD 頻道最低的頻寬要求)

當初為了節省頻率的使用量, 所以採用了 DVB-T 的 SFN 架構, 但在台灣多山區的狀況, 實作上遇到了非常多的問題, 外帶一個頻帶要相容於原本類比 NTSC 的 6MHz, 就算使用了 DVB-T2 的 64QAM, 也撐不到可以塞許多 HD 節目, 所需要的總頻寬...
(就算是英國的 DVB-T2 256QAM 8MHz MFN, 也是要收訊很好的狀況, 才能一個頻率提供超過 30Mbps 的頻寬..)




DAVIDC2924 wrote:
NCC 應要求無線數位台SD 頻道廢除,不能讓商人有多頻道數可多賺錢的想法一直存在。

SD 頻道在現在大尺寸電視,看起來畫面太差了。也只有廢除SD 有多餘頻寬才能向4 K 進步的可能。...(恕刪)

我也希望通通都只有HD頻道,但是連日本都不敢完全廢除SD 頻道,NCC有什麼膽識敢如此做?全國有多少家庭的電視只能收視SD頻道你知道嗎?只會被飽受批評而已。

正確的做法是HD、SD頻道同時保留,設定一個時間表,HD頻道逐年增加,SD逐年減少,而且要求擁有多張頻道執照的電視臺,至少須讓一半以上的頻道改為HD播出,讓SD收視家庭有時間和意願汰換成HD設備,而不是暴力的立即停播SD頻道。

臺灣有許多家電視台,同時擁有多張頻道執照,卻沒有一臺是HD頻道,簡直是廢物臺。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?