其中的一段...
問：技術上可以追得上？
答：技術上也許有一點點差，但那個差到底構不構成一個重大factor（因素）！我倒覺得......，所以我們去年電視面板絕對比夏普賣得好。
freecom wrote:
你想太多了
完全是成本問題
10代廠現在主力是60/70吋
蓋一座10代廠要花相當可觀的數字
加上60/70並非市場主流尺寸
所以產能利用率不如預期
SHARP因為這座工廠也賠了不少錢
當初好像花了50多億美金蓋的
現在鴻海只花了8億美金就入主
鴻海入主了嗎？請你搞清楚再來吧！
你自己都說60/70吋不是市場主流，所以很明顯郭董要的不是產能，而是技術！
郭董要的是夏普的IGZO面板技術，這也顯示面板技術比影像IC和韌體重要
否則郭董怎麼不去併影像IC和韌體相關廠商？
郭董代蘋果出征 對決三星搶眼球
文 / 林俊劭
一家去年預計虧損金額達154億6千萬美元（約合新台幣4千600億元）的日本公司夏普（Sharp）集團，為何會吸引蘋果（Apple）、鴻海的資金大舉投資？
三月二十七日，鴻海集團董事長郭台銘宣布以新台幣二百三十八億元，取得夏普10.95％股權，成為夏普最大單一股東，同時以個人名義入股夏普十代面板廠，總計四百七十三億元的金額，展現鴻海強化面板技術競爭力的魄力。
他所瞄準的，是夏普領先業界的IGZO（Indium Gallium Zinc Oxide，氧化銦鎵鋅）面板顯示技術。
.....
freecom wrote:
這應該不是鴻海想做的
液晶電視現在根本就是紅海市場
殺的一蹋糊塗
日系大廠都在賠錢
鴻海會在這個時候跳進去?
加上鴻海本身以代工為主
客戶會願意讓鴻海自己做品牌?
所以你的話前後矛盾
之前你說60/70吋不是市場主流
現在你又說鴻海入股(請注意不是你講的入主)只想做代工
請問一個代工廠明知道市場需求有限，又不想自己跳下去擴展市場，
那他沒事去併購擴產能做什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X