看到W650A的規格，果斷捏住
等這款上市
michael yang wrote:
今天在華山看完950 驚人的顏色表現後
再去專櫃看 WT50 ....
感覺WT50的黑還是液晶面板裡面最棒的 .... 但950的綠與紅 真的嚇死人的美
WT50 在正常照明下的黑沉, 的確是不賴, 但我個人覺得你對於黑的要求標準, 可能有點偏低...
在我家中的 65HX920, 調整它的黑到底夠不夠黑的程度, 是在跟電影院雷同, 完全無環境光源的狀況, 去看畫面全暗的區域, 到底有沒有可以察覺到的底亮(露光)...
這台的區域控光是切成 16(H) * 8(V) = 128 區域, 拿來播那種一片區域全黑, 又有別的區域亮到爆的狀況, 就可以知道為什麼 LCD 非常需要這樣的設計, 才能跟 CRT / PDP 匹敵高對比畫面下的黑沉能力...
評論網站通常都更狠毒, 在類似環境, 更嚴苛的畫面條件下, 校正完亮度 & 顏色之後, 用儀器去量測最低底亮的能力... 他們完全不看色彩夠不夠鮮豔, 而是看夠不夠準確...
為什麼已經停產那麼多年的 Pioneer Kuro Gen8 / Gen9 還是仍然被當做標準來比較, 道理就在這邊... 而不是故意要神話這個傳奇產品...
色彩的表現方面, 尤其是膚色跟紅色方面的表現, WT50 就沒有 GT50 來的那樣自然不做作...
HX920 老實說也是稍微沒我另一台 Hitachi PDP 可以呈現的那種, 一切很自然的膚色 & 物體材質感...
這是看過 & 比對手上超過 100 個, 來自不同訊源下, 各式影片的表現狀況, 我才敢這樣說, 而不是像展場那樣, 只是會挑特定表現感覺可以比較亮眼的而已~~
michael yang wrote:
如果在台北市的朋友 ...(恕刪)
是的 大大說的對...
還有大大下面貼的原理也對!
如果大家有錢的話可以把這台電是的back light拆下來看看!
設計的也不算巧妙 但設計的確實是很有創意!
不知道這股QD-LED 量子點的風潮會持續多久!
希望可以到千秋萬世= =
可以作的跟OLED螢幕一樣薄 可彎曲 而且成本一樣很高 不可能現在就投入
SONY目前方向是OLED
QD頂多是技術展示而以
這很像IGZO液晶 替代背光 仍是液晶的一種
規格應該是
TRILUMINOS Display
廣色域技術
是我搞錯了 SONY規格真高 新型背光也用上了
日本SONY
合作企業 公司名正是 QD VISION
內文搜尋
從 APP 打開
X