買LCD電視七天內瑕疵真可以換新？台灣人真有消費者權益？

zerocross wrote:
以這篇文章的樓主遇到的狀況為例,
原廠並不認為是瑕疵品,想換也沒的換,
所以epocelin911大認為這時該怎麼處理呢?只能自己摸摸鼻子認了嗎?


擁有退貨的權利並不代表一定會使用,
雖然一定會有少數人濫用這種權力來滿足自己貪小便宜的心態,
但多數人需要的只是是一種安心的購物感覺

尤其近年來3C產品為了降低成本大量生產,商品多多少少都會有一定程度不良品,
然而最可怕的不是真正的不良品,而是介於良品和不良品之間不穩定產品,
原廠檢測的時候往往都沒問題,但是自己使用的時候卻常常出問題,
這種時候就是我個人會實際使用退貨權力的時候了...(恕刪)

GAMEMAD wrote:
癥結點，還是在瑕疵的判定上，各家液晶電視大廠因為沒辦法在亮點與漏光良率去做提升，
反倒在消費者末端做文宣洗腦，提倡亮點與漏光是正常的。

然而，亮點與漏光真的是正常？不算瑕疵嗎？當然是異常！
因為同一批出廠的100台液晶電視，可能存在90台完美螢幕，然後有10台亮點機or漏光機
（數字我只是比喻，實際良率％數只有廠商知道）
而這10台亮點機or漏光機，現在都已經製造出來了，是一項很沉重的負擔，這個擔子當然
由消費者扛，這已經是液晶電視很不成文的陋習。

epocelin911 wrote:
以樓主的例子來說好了

買液晶螢幕會有亮點等等的問題早已在網路上看到好幾年了

在你付帳前就應該知道你買這廠牌電視的"亮點"遊戲規則

且若那麼在意"亮點"等等的問題 ,不是應該再付款前先確認這方面的問題嗎?

而不是拿到東西後才去看原廠對亮點的解決方式

目前樓主買電視的廠牌判定非瑕疵品 ,若與這廠牌當初給予的遊戲規則不符 ,就可以據理力爭

若當初這廠牌沒有給"亮點"這方面的某種保證 ,你一開始就可以選擇不買這廠牌的東西

還有你所謂的介於良品和不良品之間不穩定產品 ,7天的期限夠用嗎???

ouchme wrote:
為了買一台電視我做足...(恕刪)

zerocross wrote:
回覆到這讓我有點不太懂,epocelin911大是始終反對消費者可以擁有退貨權利的意思嗎?

因為在多數消費者的觀念是正確的情況下,提供滿意期退換貨服務的廠商往往能獲得更多顧客的青睞,
反而能讓廠商賺取更多利潤,這對廠商和消費者來說應該都不是件壞事啊?...(恕刪)

epocelin911 wrote:
"因為在多數消費者的觀念是正確的情況下"

你認為台灣消費者觀念的現狀是如何呢?

epocelin911 wrote:
退貨的產品是銷毀嗎? 還是重包裝再賣呢? 賣給誰?(退貨可不一定是產品有問題喔 ,相信你知道我說甚麼)

epocelin911 wrote:
你認為廠商要買幾台才能打平一台退貨的成本? 或是這些成本最後會算到誰身上?

epocelin911 wrote:
當所有廠商都能退貨時還能獲得更多顧客的青睞?