• 9

買Panasonic電漿前請三思

我家中 50 吋的 Panasonic 電漿已使用四年
目前頭好壯壯的服役中,會不會是近來的品質
真變差了,還好他們的服務做的還不錯,只是
樓主就多辛苦了
我的65" 看了一年多了, 頭好壯壯, 我很喜歡用它來看高畫質影片. 應該是外在因素造成的, 否則怎會換了還出問題. 要注意一下搬運/安裝過程.

smalleye wrote:
小弟來分享一下P65...(恕刪)


你比較倒霉, 我用了3年都沒事.
TC
小弟2009年11月買了 TH-P50G10W

2011年5月買了 TH-P50VT20W

到現在都頭好壯壯,一點問題都沒有

當初買 TH-P50VT20W 也是跳水價,也都沒問題

樓主運氣不好吧,反正是公司貨,換到好為止啊~
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
我家中四台電漿,最長的5年了,還沒有一台壞掉或有烙印過...
所有東西都有可能會有不良品~只是你運氣不好剛好給你碰到而己!沒什麼好氣的吧!!!!

我的50PZ85T 用了三年多沒有問題!
我之前是買42吋,也是出現黑線!!送修,
送修回來過幾個月又出現黑線!!
現在還沒處理,因為在我爸家!也忘過保沒!
我也很困擾!!

送修中有提供26吋備用機


奇怪.
怎一堆網友貼文一直強調是版主"運氣"不好買到機王?!
連續三次同一個人都拿到都是"機王".

這樣講消費者就會"認同"真的是僅是機王.不是品管問題嗎?

開文即說,跳水價不應就有跳水的品質
就算是整修品也不應該三台都在幾個鐘頭出現嚴重不良.
眾多回應居多都是表述自己的經驗良好, 個人相當同意
因為若沒有使用者有好的經驗,這品牌也沒有存在的意義了.

其實我尚未述說Panasonic服務不好或是電漿很爛
第一台的問題或許是個案,是使用者的人品、運氣
第二台的問題就是產品品質、管理品質
第三台的問題,整個處理的過程就是品牌的價值了

其實我大可就退貨,頂多就浪費一個星期的時間
台松也可以接收退貨,屁股拍拍少一筆訂單也沒差,反正不差這一筆
然後呢? 無所謂,就某些回應的使用者而言
自信滿滿的說自己買的電視都沒問題,是消費者的運氣不好、是倒楣

自重而人重之,消費者的權利自己都不注重,廠商永遠就是高姿態
在台灣就是太多這樣的消費者,
才會讓台灣許多的品牌廠商姿態拿翹 (無論家電、3C更或地產、所有的廠商)
恣意訂定高價或提供的服務水平不齊
如果這個case是立委或明星的消費經驗呢?
大家去看新聞就好, 有太多太多的例子了...

這件事跟某些旁觀者的回應讓我聯想到去年某次經驗
當時在內湖家樂福一樓灶王鐡板燒用餐
廚師當著我的面在料理
用程中不小心將肉品掉在地上
以為沒人看到,居然就撿起來放到鐵板上繼續料理
我看到後馬上破口大罵
廚師也是裝傻,然後沉漠以對
沒有任何認真的道歉,只是低著頭忙著料理
僵在那裡五分鐘後,我也吃不下去,店員只是對我說一句抱歉,那剛才用的前菜不收費
期間,周遭用餐的客人無人出聲
只是在看一場鬧劇
但,事實上
掉下去那塊肉是本來我點的嗎??
離題了...

但補充一下,我中午真的去買樂透了! ha
昨天才看到Panasonic又裁8000人左右不是嗎~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?