• 5

[外電消息]樂金宣布將接受55吋OLED TV預購 二月出貨

OLED 電視真的能看嘛...?

我很懷疑

PSV也是OLED螢幕 暗房下觀看表現很糟阿 還有嚴重烙印 說不定是三星給Sony次級品...

約兩星期前才說要把主力改轉到 4k2k,因為 OLED 良率太低,價格太高等等原因。現在 LG 說要出貨了??

OLED電視貴 韓商玩不下去
http://news.chinatimes.com/tech/171706/122012122600366.html

受生產成本居高不下、市場接受度等影響,韓國兩大面板廠三星和LGD的OLED電視策略正式轉向,將跟進台灣面板雙虎群創(3481)、友達(2409)腳步,發展4K2K(超高解析度)液晶電視。

 市調單位預估,在面板大廠力拱下,4K2K產品到2015年時將在大電視(50吋以上)市場達到5成的滲透率。

 NPD DisplaySearch昨(25)日指出,韓國面板廠AMOLED電視在商品化發展上面臨挑戰,反觀4K2K電視的發展前景卻非常不錯,預料兩大韓廠策略轉向後,將投入74吋、84吋的4K2K電視發展,而台灣的群創及友達則將在2013年共同領先、拿下50吋至65吋的4K2K電視市場。

 自2012年初期,三星和LGD在美國消費電子展上發佈55吋AMOLED電視後,雙方均聲稱將於年內量產大尺寸AMOLED電視面板,但該計畫多次延期。在今年黑色星期五期間,一些大尺寸LCD電視價格非常具有競爭力,並且從銷售結果來看,許多消費者還是傾向於購買更大尺寸、更高性價比的LCD電視,高階、輕薄漂亮的OLED電視還是太昂貴了,以55吋機種來說,價格高達1萬美元,幾乎是同尺寸LCD電視促銷價的十倍。

 終端價格難以被接受成了韓廠轉向的關鍵,DisplaySearch分析,投入AMOLED電視成本主要問題在生產製程上。從試產情況來看,無論是採用低溫多晶矽(LTPS)技術或氧化物TFT(Oxide TFT)技術生產的大尺寸背板穩定性都不佳,55吋AMOLED電視面板未經調整前良率僅有個位數、經調整後的良率也低於30%。另外,大尺寸面板的封裝還是過於脆弱,也會導致面板壽命減低。

 此外,AMOLED電視的使用壽命和穩定性問題,也使售後服務的費用難以估計。因此,品牌廠向消費者推廣介紹AMOLED電視機勢必要投入大量的宣傳活動與費用。市調機構觀察,韓國面板廠已對AMOLED喪失了一些信心,並意識到不能再繼續擴大投資AMOLED。
xuebin wrote:
這種東西以後要是把缺...(恕刪)


不會,看看電漿電視。
有錢人除非懂音響
不然不會看電視還開劇院
我看過有錢人60吋電視
搭配沒有環繞效果的四聲道
音響好像裝飾用而已

看到SONY眼就亮 wrote:
OLED???是想要看大型的烙印嗎....)


那我們可以叫這些人是烙印勇士了

30萬台幣買55吋真的不行啦,100吋差不多
當時 3、4 十萬的電漿
是不是也會烙印呢?
好像自發光的,都是燃燒自己,且會有燒痕 ( 烙印 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

acom66 wrote:
台幣29萬買台電視???????
哇咧~~頭殼壞去(我啦)
不過,還是有人會去買, 因為錢多到不知道該怎麼花....


這就像以前去參加研討會
有光電系的教授說他和學生用純手工貼背光搞出LED電視
估計市價大概要幾十萬
哪知道現在滿街都是LED電視
說韓廠放棄的是工商時報,就當工商時間聽聽就算了,
這種消息通常是為了某種特定目的,
不外乎股價、社會輿論等。
之前紅海的大電視、奇美一天賺一億,大家都聽多了!

簡單引用NPD Displaysearch,就說韓廠要放棄,
那也太小看對手。
對手最擅長的不就是不景氣擴大投資,
化不可能為可能的量產。
唯一的機會就是把4K降價到只貴1080p的2-3成,
再加上殺手級應用,來提高需求。

可惜台灣最擅長的是降低成本,而不是提高附加價值。
如果再加上日幣短期內可能降到120的因素,
那這場戰役勝出的就是帶著先進技術的日廠與韓廠,
包括一直缺錢的SHARP,產品以日圓報價等於直接打75折賣。
OLED ↗ 新品預購
LG 55型 OLED液晶電視 55EA8800網路價 $ 459000 元

快8的出來了
hong3153 wrote:
OLED ↗ 新品預購
LG 55型 OLED液晶電視 55EA8800網路價 $ 459000 元

快8的出來了

一萬美元賣台灣 459000 ( 台幣:美金 目前約 29:1 )

稅率真的那麼高喔
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?