• 6

SHARP 90吋3D大電視簡易開箱~SHARP LC-90LE745U~

我要先買台大車才能買大房子

之後有大車大房子再娶個大老婆。

然後才有錢買大電視。


我連大車都還沒有,我還是旁邊玩沙好了。
very good~!!!

不知幾年前起...我房裏都看100吋了...

客廳掛個90吋電視 算是還不賴~ @@!!

幹得好~!!
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

jerryhsiao wrote:
very good~...(恕刪)


好棒!!100吋!!
敢問多少錢呢??
觀賞距離是多少呢?
謝謝

王小涵1108 wrote:
好棒!!100吋!!...(恕刪)



打投影機的吧。

不知幾年前起...我房裏都看100吋了... <-這段話

這位先生可能是年收千萬的,不知到民國幾年起就有100吋"電視"


這板總是有人喜歡拿投影機跟大尺寸TV比較@@
自刪
90"真壯觀
5分奉上

但是可惜業主的家似乎沒有請專業的音響店設計
如果遮不住下面的電線 我不會選擇壁掛
好啦好啦...不用吵... 我那個時空 那個年代... 只有投影機... 電漿/液晶 是後來的事...

我只有用投影機投100吋看電視...

台灣嘛...不就是cable/dvd/衛星 到現在增加bd/mod...

2k畫面大對我來說 早就已經就是一般般了... 4k沒摸而已...

有人問我距離多遠看... 我都習慣躺床上看... 頂多看到睡醒...

這樣也沒多遠...2米多應該有...

家裏房間 牆上只有掛一台 當年買的Pioneer PDP508XD... 是給長輩看民視連續劇用途的

由於對該畫面整體上的滿意度頗高... 所以至今沒見到 自己喜歡的大尺寸Led TV...

大部分我都覺得不耐用 不耐久用... 而且 亮度對比都偏強烈和濃郁過了頭...

我受不了近距離的肉眼檢視都會看到粗糙感... 最後都要靠距離感補救...

所以我選 大畫面+整體美感 容易一致的FHD投影系統...

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
短距離想看大畫面~那投影機是不二人選,但也是有缺點,如遮光問題,使用時要關燈等。

液晶電視近年來越做越大台,價格也漸漸的降下來了,目前已成為家用市場的主流。

電漿的畫質得確是優異,但他的耗電量高、工作溫度高、使得使用壽命大幅縮短。

電漿電視、液晶電視、FHD投影機都好,只是需求跟對畫面的要求不同而已

音響迷~hide wrote:
短距離想看大畫面~那...(恕刪)


這説法說真的,我不認同...
"電漿的畫質得確是沒得比,但他的耗電量高、工作溫度高、使得使用壽命大幅縮短。
只是需求跟對畫面的要求不同而已"

有錢買的起這種高檔電視的,相信對畫面的要求一定很高..
就算不高,也不能太差..

Sharp電視很大沒錯,可是還是追不上pioneer電槳的畫面..

我家裏最近從pioneer plasma跳到sharp 60"
我只能說還好我只是買60"的sharp
而不是貪心想要買80"的sharp..
因爲真的無法接受那種畫面-當然,也不是我再看,給我爸媽看居多..

如果沒有看過pioner plasma那種電視..
或者像我這樣因電視壞了,不得已選其它電視..
只能說習慣就好...
johnlove wrote:
這説法說真的,我不認...(恕刪)


大大你可能誤會我的意思了,小弟的意思是電漿的畫質好過於液晶,不是電漿比不上液晶。上文已更改...

得確如果是以第四台的畫質,尺寸越大顆粒越組,台灣數位化的腳步實在是太慢了。

建議搭配中華電信的HD節目及衛星節目。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?