windsky2008 wrote:
看不出你提的是兩碼子...(恕刪)
我前些日子在朋友的工作室親眼看他測試2台一樣尺寸大小的液晶電視
一台SONY一台夏普，播放同一部藍光電影
說說我的感覺好了
在我的肉眼體驗起來，夏普的色彩表現的確很真實
但..SONY也不弱，顏色不只銳利，也很搶眼
重點是觀看時眼睛沒有壓迫感
不得不佩服SONY，它沒退步，只是往前的腳步慢了！
MJ938 wrote:
我前些日子在朋友的工...(恕刪)
但..SONY也不弱，顏色不只銳利，也很搶眼
重點是觀看時眼睛沒有壓迫感
不得不佩服SONY，它沒退步，只是往前的腳步慢了！
SONY的電視一直都是這樣設計
有啥好佩服的???
但是現在呢!
銳利跟色彩鮮豔度
SONY也敗下陣來了
SAMSUNG的液晶電是這方面比SONY還出色
SHARP則是一直在強調他們家畫面看起來的柔和感
這點是沒有別家可以做到的
所以說怎會沒退步
明明技術就一直越來越差
沒進步就是變差
更不是什麼腳步變慢了
世界末日趕快到來吧............!^_*
Mamba wrote:
影像晶片的技術，SO...(恕刪)
國外幾家有名電視廠商
影像技術各自有各自的優點及專利
沒有誰比較好的問題
通常那都是炒作或是個人感覺罷了
SHARP賣不好
確實是經營團隊只會做電視不會賣電視
跟它們的影像晶片好不好根本沒關係
只能期望他們能找到個會銷售的團隊
至於一個產品好不好
說真的
只要產品不要太差
至少有中等的話
一個會銷售的團隊
就可以把它賣得很好
反觀之
再好的產品
如果沒有一個會銷售的團隊
這產品怎樣也賣不好
所以個人只覺得SONY是家很會包裝跟銷售的公司
所以就算一個普通的東西
透過他們的方式銷售的時候
就可以賣得很好
到後面也因為名聲已經打出去
所以大家只要看到或聽到SONY這四個字
就很多人會覺得他的東西就是讚
但實際是如此嘛!?
但也無可厚非啦!
反正每個人對色彩及影像的感受不同
不管如何
想買電視的話
就去賣場把所有電視都看過一次再決定
挑一台自己眼睛看得最舒服的買就對了
世界末日趕快到來吧............!^_*
內文搜尋
從 APP 打開
X